Aunque no debería ser así, que en campaña electoral vale casi todo no es ninguna novedad. Lo que sí resulta una desagradable primicia es que se utilice la muerte para tratar de conseguir ventaja electoral, tal como ha hecho Amparo Valcarce, número dos en la candidatura socialista a la Asamblea de Madrid.

Valcarce critica al Gobierno de Esperanza Aguirre diciendo que en Madrid ha habido “79  personas que han muerto esperando los recursos de la Ley de Dependencia”. Olvida la dirigente socialista que el 60% de las personas dependientes que todavía no reciben asistencia viven precisamente en comunidades autónomas gobernadas por el PSOE.

Madrid lidera la atención a dependientes, con 9 puntos por encima de la media nacional. La Comunidad atiende diariamente a 70.000 personas dependientes y otros 16.000 reciben prestaciones económicas. Además, nuestra región es la que cuenta con más plazas residenciales y centros de día.

El Gobierno de Zapatero presume de Ley de Dependencia, pero no aporta fondos para aplicarla. Y es la Comunidad de Madrid quién asume el 76% del coste de atención de cada persona dependiente. Valcarce lo sabe porque fue impulsora de la Ley desde la Secretaría de Estado de Asuntos Sociales.

Resulta lamentable la macabra utilización que los socialistas madrileños hacen de las desgracias ajenas. A eso se le llama “ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio”.

Publicado originalmente en la revista A Pie de Calle

El Partido Socialista de Madrid ha hecho de la mentira su principal arma de precampaña. Sin un proyecto de Gobierno para los madrileños, eligen la difamación como alternativa contra el adversario. Una y otra vez insisten en acusar al Partido Popular de querer implantar el copago en la sanidad pública, cuando la propia Esperanza Aguirre ha afirmado en sede parlamentaria que está en contra de esta medida y que no existirá mientras sea presidenta de la Comunidad. Ni siquiera esta afirmación, que figura en el diario de sesiones de la Asamblea de Madrid y en el video del propio pleno, disuade a los socialistas de continuar con una campaña que falta  a la verdad y al respeto de los madrileños.

El último invento sanitario del PSM ha consistido en difundir una nueva mentira: que se había eliminado la gratuidad para las tiras de control de la glucosa para diabéticos. Otra falsedad que recuerda tiempos en los que los socialistas asustaban a los ciudadanos con que la llegada del Partido Popular al Gobierno significaría la supresión de las pensiones. Y no sólo ocurrió que el PP revalorizó las pensiones, sino que ha sido el PSOE quien las ha congelado por primera vez en la historia.

Quizá quien tenga algo que explicar es Tomas Gómez, que todavía no ha desvelado en qué consiste su privatización de la sanidad al 14 por ciento.

El pasado fin de semana en Alcorcón, durante el acto de presentación de los candidatos socialistas a las alcaldías madrileñas, Tomás Gómez mintió al afirmar categóricamente que “el PP quiere implantar el copago sanitario”.  La afirmación además de falaz es intolerable porque Esperanza Aguirre, hace apenas unas semanas en sede parlamentaria se pronunció rotundamente en contra del copago sanitario, diciendo además: “mientras yo sea presidenta, la sanidad será universal y gratuita”.

En lugar de engañar sobre cuestiones que tanto inquietan a los ciudadanos, más debería preocuparse el candidato socialista de la congelación de las pensiones y el recorte de derechos sociales efectuados por el Gobierno de Zapatero (medidas de las cuales el líder socialista madrileño también es corresponsable), en vez de amedrentar a quienes más necesitan una asistencia sanitaria que, en la Comunidad de Madrid, el Gobierno de Esperanza Aguirre no ha hecho más que mejorar: 8 nuevos hospitales públicos, 2.300 camas hospitalarias y 57 nuevos centros de salud públicos en menos de 8 años, dan buena prueba de ello.

Además alguien debería recordarle al Sr. Gómez que quienes han abierto el debate sobre el copago sanitario en España han sido precisamente sus compañeras de partido y ministras Trinidad Jiménez y Leire Pajín, así como el secretario de estado de hacienda, Carlos Ocaña, quien recientemente ha reconocido que el Gobierno socialista de José luís Rodríguez Zapatero está estudiando implantar la medida del copago sanitario. Como dice el refranero popular: “antes se pilla a un mentiroso que a un cojo”.

Resulta evidente que la condena de Rollán ha supuesto un bombazo contra la línea de flotación de Tomás Gómez, que siempre había  defendido la inocencia de su número dos. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirma la existencia de un delito de prevaricación, no equiparable a una mera sanción administrativa impuesta por un error de gestión, tal como el líder socialista madrileño ha pretendido hacernos creer.

Trinidad Rollán promovió desde la alcaldía de Torrejón de Ardoz la aprobación de un acuerdo que adjudicaba a una empresa privada la propiedad de una parcela municipal a cambio de dinero y determinados trabajos de urbanización, algo expresamente  prohibido por ley. Lo que para Tomás Gómez es un simple desliz administrativo, para los magistrados del TSJM es un delito cometido “de forma ilícita, burda y rudimentaria” para hacer pasar por legal un acuerdo municipal, lo que constituye “un dislate, un desatino o una aberración desde la más laxa valoración jurídica… incluso para cualquier persona lega en derecho por escaso que sea su sentido común”.

A pesar de la lógica exclusión de Rollán de las listas electorales socialistas, resulta intolerable que el PSM insista en querer dar lecciones de moral, mientras mantienen a la prevaricadora Rollán en todos sus cargos orgánicos, incluido la dirección de la campaña electoral socialista. Debería aprender Tomás Gómez de Esperanza Aguirre, quién expulsó fulminantemente a todos los cargos del PP imputados en la trama Gürtel, sin esperar siquiera al pronunciamiento de los tribunales de justicia.

Se ve que el poder ha hecho cambiar a Zapatero, también en esto, y lo que antes era talante se ha convertido en prepotencia. El mismo Zapatero que en el año 2003  criticaba duramente las designaciones “digitales”, las utiliza con soltura y poderío siete años más tarde. Sólo de esta manera se entienden las presiones ejercidas sobre el secretario general del PSM, Tomás Gómez, para que renuncie a sus legítimas aspiraciones de encabezar la candidatura de su partido en favor de Trinidad Jiménez. Presiones calificadas por algunos históricos dirigentes socialistas como “antidemocráticas e inaceptables”.

Si ahora resulta que los candidatos socialistas se van a elegir exclusivamente en razón de las encuestas, que alguien me explique por qué en Ferraz no hacen valer también los sondeos del CIS que vaticinan en 2012 para Zapatero ante Rajoy, el mismo negro futuro que a Tomás Gómez frente a Esperanza Aguirre.

Siguiendo la desafortunada metáfora de los peces y los cebos utilizada por el presidente de la FEMP y alcalde de Getafe, el lenguaraz Pedro Castro, Zapatero: por la boca muere el pez.