El reciente acuerdo entre Gobierno socialista y el Partido Nacionalista Vasco sobre los apresupuestos Generales del Estado para el año 2011 supone la última maniobra de supervivencia política de un líder acabado y sin escrúpulos, que no duda en sacrificar a sus propios compañeros de partido en aras de sus exclusivos intereses personales.

José Luis Rodríguez Zapatero ha cedido gustoso a todas y cada una de las exigencias del PNV, que ha sabido sacar buen provecho de la debilidad del presidente del Ejecutivo. Este acuerdo supone una vergonzosa claudicación en la defensa de los intereses del Estado y, además, va directamente en contra del propio PSOE, al poner en evidencia sus contradicciones internas.

Sin duda, Zapatero va a pagar un alto precio al PNV a cambio de su apoyo. Quizás lo más importante, a falta de saber los compromisos ocultos a que se hubiera podido llegar para facilitar el regreso de ETA a las instituciones, sea que este acuerdo, negociado y firmado a espaldas del PSE y Patxi López, supone la sentencia de muerte política del lehendakari vasco, además de frustrar el cambio político en Euskadi.

Por su parte, con las treinta monedas de plata recibidas, José Luis Rodríguez Zapatero podrá comprar un año y medio más de permanencia en la Moncloa ¿Acabará el presidente, como Judas, arrepintiéndose desesperado tras darse cuenta de la magnitud y las consecuencias de su traición?

Las cifras sobre la deuda autonómica, además de preocupantes, demuestran que el sistema no es sostenible, por lo que deberían abordarse profundas reformas en el mismo. En la actual situación de crisis económica los servicios públicos tienen que ser gestionados con eficacia y austeridad, lo que supone un estricto control del gasto de las administraciones públicas, reduciendo el número de funcionarios, empresas públicas y organismos que dependen de los presupuestos públicos. Es imprescindible que el modelo de financiación autonómica reconozca y premie la eficiencia en la gestión de los recursos, justo lo contrario de lo que hace José Luís Rodríguez zapatero, que se vale de los Presupuestos Generales del Estado para pagar favores políticos que garanticen su exigua mayoría parlamentaria.

En medio de este despilfarro autonómico pagado con cargo a todos los contribuyentes, la Comunidad de Madrid constituye una excepción, pues es la única que presenta un saldo positivo, por lo cual el Estado deberá devolverle 15 millones de euros. El propio Ministerio de Economía reconoce que, aunque todas las autonomías han disminuido sus ingresos, Madrid es la única Comunidad que ha registrado una mayor recaudación con cerca de 620 millones de euros, mientras comunidades como Cataluña o Andalucía tan sólo han recaudado 463 y 303 millones respectivamente. A estos datos se añaden los más de 12.000 millones que recibirán las autonomías por la recaudación de Impuestos Especiales, de los cuales 19 irán destinados a Madrid, mientras que, en el polo opuesto, Cataluña dejará de percibir 25 millones de euros. Por último, el informe destaca que Madrid es la única comunidad que no percibirá ni un solo euro de los 500 que constituyen el Fondo de Garantía Sanitaria, frente a los 110 que recibirá Andalucía o los 80 que irán a Cataluña.

En este caso las cifras hablan por sí mismas y demuestran la buena gestión de Esperanza Aguirre, que ha convertido a la Comunidad de Madrid en la primera economía y motor del crecimiento en España. Actualmente el crecimiento de la economía madrileña duplica el nacional y contribuye en gran manera al crecimiento del PIB español. Por otra parte, Madrid es la única Comunidad Autónoma que no necesita un plan de saneamiento y reequilibrio presupuestario, al tener estabilidad en sus cuentas públicas. Por último, la Comunidad de Madrid, con una tasa de paro 4 puntos inferior y una tasa de actividad 5 puntos superior a la media nacional, es la última esperanza de muchos ciudadanos para encontrar un empleo. Por todo ello,  Madrid se ha convertido en objetivo electoral prioritario para Zapatero. Sin embargo estoy segura que los madrileños en 2011  recompensarán en las urnas la buena gestión del Partido Popular  de Esperanza Aguirre.

A pesar del carácter técnico de la tramitación parlamentaria del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales, merece hacer un pequeño análisis de las consecuencias que para los madrileños van a tener las cuentas públicas que hoy se aprueban en la Asamblea de Madrid.

El Presupuesto de la Comunidad de Madrid para el año 2010, responde a las políticas que el Gobierno de Esperanza Aguirre viene desarrollando contra la crisis económica en un año en el que España, según las previsiones del FMI y la OCDE, será el único país de la Unión Europea que no saldrá de la recesión. Se pondrán en marcha nuevas medidas liberalizadoras en diferentes sectores económicos que, junto con la simplificación administrativa y las rebajas fiscales para las empresas y los ciudadanos madrileños, contribuirán decisivamente a impulsar la creación de empleo y  la reactivación económica de la región.

Además es un presupuesto riguroso y austero, que cumple con el objetivo de Estabilidad Presupuestaria acordado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera para todas las Comunidades Autónomas, y mantiene la deuda pública por debajo del 0,75% del PIB de la Comunidad de Madrid.  La reducción del gasto público se consigue aplicando los principios de eficacia y eficiencia que permiten disminuir los gastos administrativos y de organización de la propia administración autonómica.

A pesar de ello el presupuesto para 2010, dotado con 18.383 millones de euros, garantiza y amplía la prestación de los servicios públicos para todos los ciudadanos. La sanidad, la educación y la atención social son materias prioritarias de gasto para el Gobierno de Esperanza Aguirre y representan el 79’18% de la totalidad de las cuentas públicas. Por otra parte, el aumento de casi un punto que experimentan las áreas de Sanidad, Educación, Asuntos Sociales, Vivienda, Empleo, Cultura e Inmigración, hace de éstos unos presupuestos sociales en el que 4 de cada 5 euros irán destinados a  políticas sociales.

El grueso de las inversiones productivas se concentran principalmente en la construcción de cuatro nuevos hospitales públicos, en las inversiones en centros docentes no universitarios, 25 nuevos colegios públicos bilingües y 25 institutos bilingües, en la construcción de 1.500 viviendas de promoción pública y rehabilitación, en las ampliaciones previstas de las líneas de METRO, red ferroviaria y de carreteras, y en el Plan Regional de Inversiones PRISMA 2008-20011 destinado a los Ayuntamientos de la Región entre otras.

A pesar de la crisis económica, este presupuesto va a permitir que el Gobierno de Esperanza Aguirre desarrolle las actuaciones comprometidas con los madrileños y el cumplimiento del programa electoral con el cual el Partido Popular concurrió a las elecciones de 2007, sin hipotecar el futuro de nuestra Comunidad.

Cuanto menos es sorprendente que vaya a reclamar empleos para Madrid cuando el partido al que representa debería justificar ante las autoridades comunitarias los motivos por los que, en apenas seis años, España ha pasado de liderar la creación de empleo en Europa a ser el país que más parados genera, sólo por detrás de Letonia.

Y, si de reclamar ayudas comunitarias se trata, Tomás Gómez podría aprovechar su segunda visita a la capital belga desde que es secretario general para preguntar por los 20.000 millones euros que el Gobierno socialista hizo perder a España, tras una desastrosa negociación de los fondos comunitarios.

Por el contrario, el Ejecutivo regional siempre ha defendido los intereses de los madrileños en UE, como lo demuestran dos convenios firmados por el Gobierno de Esperanza Aguirre  con el Banco Europeo de Inversiones para financiar la mitad del coste total del Plan de Infraestructuras Educativas para el periodo 2009-2011 y la ampliación de la Red de Metro de la Comunidad de Madrid.

El líder socialista debería aclarar porque él y sus colaboradores se desplazan más de 1.500 kilómetros para trabajar por los madrileños si con una breve carrera en taxi, de unos 20 minutos, podrían haber recorrido los alrededor de doce kilómetros que separan la sede del PSM en San Blas y la Presidencia del Gobierno, en el distrito de Moncloa-Aravaca, para reclamar a José Luis Rodríguez Zapatero que saque a Madrid del maltrato económico sistemático al que tiene sometida a la región.

Tomás Gómez podría contribuir a explicar a los ciudadanos por qué durante seis años ha negado sistemáticamente más de 9.000 millones de euros de inversiones productivas en Madrid. De paso, podría justificar por qué los Presupuestos Generales del Estado para la Comunidad están, una vez más, por debajo de la media nacional; por qué mientras en Madrid cae la inversión del Ejecutivo socialista un 27 por ciento, el conjunto de España crece un 40 por ciento y Andalucía y Cataluña superan el 60 por ciento de incremento.

Podría también aprovechar para reconocer que, a pesar de todas estas piedras en el camino, Madrid tiene una tasa de desempleo cuatro puntos inferior a la media nacional, continúa siendo el motor de la economía española y contribuye con el 75 por ciento de su recaudación de impuestos al principio de solidaridad y al sufragar gasto del Gobierno central.

Sospecho que, sin tareas políticas propias en la Asamblea de Madrid y desaparecido en su labor de oposición, el secretario general del PSM viaja a Bruselas a poco más que a sacarse la foto con el comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia a quién, según cuentan testigos presenciales, ya abordó en el pasillo del avión que le traía de vuelta de su anterior excursión belga.  

Es posible que en Ferraz consientan esta nueva ocurrencia del todavía candidato pendiente de confirmación, con el objetivo de distraer la atención mediática de un Gobierno cada vez más desgastado por su gestión ineficaz.  Sobre todo tras una semana en la que hemos conocido que España es el único de los grandes países de la Eurozona que continúa en recesión y que será el último en recuperar el crecimiento económico, con un imparable déficit que amenaza las cuentas públicas y una tasa de desempleo juvenil del 42 por ciento que Bruselas ha calificado de “dramática”.

Es un presupuesto austero que, a pesar de bajar un 2’3% como consecuencia de la disminución de los ingresos, cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria, que exige al Gobierno una deuda inferior al 0,75% del PIB de la Comunidad de Madrid.

Es un presupuesto social que servirá para garantizar y mejorar los servicios sociales indispensables, ya que el gasto social representa el 79’18% de la totalidad de las cuentas públicas. A pesar de las dificultades presupuestarias, la Sanidad aumenta un 1’74%, la Educación un 1’15% y los Asuntos Sociales un 7’12%, de forma que 4 de cada 5 euros irán destinados a las diferentes políticas sociales.

Es un presupuesto contra la crisis, que apuesta por impulsar la actividad económica, mediante la rebaja de impuestos y la reducción del gasto. Permitirá que haya más dinero disponible para las empresas solventes que actualmente no tienen acceso a créditos y pondrán a disposición de los madrileños cerca de 2.100 millones de euros.

El proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad de Madrid desmiente las tesis del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero sobre la imposibilidad de contención del gasto. Mientras los Presupuestos del Estado están marcados por el déficit descontrolado y la subida de impuestos que prolongarán la salida de la crisis, el de la Comunidad de Madrid es un presupuesto austero  que sin embargo apuesta por los servicios sociales. Madrid es el ejemplo de que es posible aunar el incremento del gasto social en unos presupuestos que no hipotecarán el futuro de la región con más deuda.

De nuevo, ha tenido que ser un Gobierno del Partido Popular el que haya demostrado que es posible e imprescindible, en la actual coyuntura de crisis económica, diseñar un presupuesto riguroso, que estimule el ahorro y, al tiempo, atienda a las necesidades de los ciudadanos.