<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Exposición de motivos &#187; paro. economía</title>
	<atom:link href="http://cristinacifuentes.es/tag/paro-economia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cristinacifuentes.es</link>
	<description>Política</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 14:45:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<copyright>2006-2007 </copyright>
	<managingEditor>ccifuentes@pp.es (Exposición de motivos)</managingEditor>
	<webMaster>ccifuentes@pp.es (Exposición de motivos)</webMaster>
	<ttl>1440</ttl>
	
	<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
	<itunes:summary>Política</itunes:summary>
	<itunes:keywords></itunes:keywords>
	<itunes:category text="Society &#38; Culture" />
	<itunes:author>Exposición de motivos</itunes:author>
	<itunes:owner>
		<itunes:name>Exposición de motivos</itunes:name>
		<itunes:email>ccifuentes@pp.es</itunes:email>
	</itunes:owner>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
	<itunes:image href="http://cristinacifuentes.es/wp-content/plugins/podpress/images/powered_by_podpress_large.jpg" />
		<item>
		<title>La supervivencia de los sindicatos</title>
		<link>http://cristinacifuentes.es/2010/09/23/la-supervivencia-de-los-sindicatos/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-supervivencia-de-los-sindicatos</link>
		<comments>http://cristinacifuentes.es/2010/09/23/la-supervivencia-de-los-sindicatos/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 11:33:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cristina Cifuentes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[CCOO]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalía General del Estado]]></category>
		<category><![CDATA[huelga]]></category>
		<category><![CDATA[huelga general]]></category>
		<category><![CDATA[Méndez]]></category>
		<category><![CDATA[paro. economía]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[sindicatos]]></category>
		<category><![CDATA[Toxo]]></category>
		<category><![CDATA[UGT]]></category>
		<category><![CDATA[Unión Europea]]></category>
		<category><![CDATA[Zapatero]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cristinacifuentes.es/?p=1611</guid>
		<description><![CDATA[Con la reforma laboral como excusa, los sindicatos han decidido que ya es hora de salir a la calle y por esta razón han convocado una huelga general que parece no convencer a nadie, excepto a ellos. La huelga es un derecho constitucional de los trabajadores, pero aparece desvirtuado en una convocatoria que llega muy [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://cristinacifuentes.es/wp-content/uploads/2010/09/mendezzp.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1616" title="mendezzp" src="http://cristinacifuentes.es/wp-content/uploads/2010/09/mendezzp.jpg" alt="" /></a>Con la reforma laboral como excusa, los sindicatos han decidido que ya es hora de salir a la calle y por esta razón han convocado una huelga general que parece no convencer a nadie, excepto a ellos. La huelga es un derecho constitucional de los trabajadores, pero aparece desvirtuado en una convocatoria que llega muy tarde, cinco millones de parados después, como último cartucho para unos sindicatos que en los dos últimos años han estado dormidos al arrullo de Zapatero. Si UGT y CCOO hubieran tenido más interés sobre el sentir general de la ciudadanía, hace años que se habrían movilizado contra este Gobierno.</p>
<p>Los sindicatos han perdido buena parte de la confianza que los trabajadores tenían en ellos a base de asistir impasibles al deterioro de las condiciones laborales y a una continua sangría de desempleados que ha convertido a nuestro país en campeón del paro en la Unión Europea. España no está para paros masivos ni movilizaciones convocadas por unas organizaciones discutidas y carentes de verdadero apoyo social. Por ello no es difícil prever el estrepitoso fracaso de la jornada de huelga del próximo día 29 de Septiembre.</p>
<p>Durante los últimos años UGT y CCOO han sido excesivamente complacientes con el Gobierno de Zapatero. A lo largo de la actual Legislatura las centrales sindicales han compartido incondicionalmente todas las medidas económicas adoptadas por el ejecutivo socialista, sirviendo de soporte a su fracasada política económica. El sindicalismo tradicional ha mutado en una suerte de “sindicalismo político” basado exclusivamente en la afinidad ideológica y en la búsqueda de parcelas de poder ejecutivo, cuestiones que nada tienen que ver con la defensa de los derechos de los trabajadores.</p>
<p>Ahora ponen todas sus esperanzas en la huelga como quien se agarra a un clavo ardiendo. No es el momento, ellos lo saben, pero no han encontrado mejor forma de justificar la razón de su existencia, una vez despejados del letargo de buenas palabras y sonrisas del presidente Zapatero que, mientras les daba una mano y casi los metía en su Gobierno, con la otra arrastraba a España a una debacle económica.</p>
<p>Han despertado, por fin, con la única certeza de haber faltado a su deber. Se han encontrado con unos trabajadores y parados que ya no creen en ellos. Si han estado ausentes desde el inicio de la crisis, ¿por qué habrían de confiar ahora en ellos? La huelga general del 29 de septiembre se ha convertido en una reválida para los liderazgos de Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo y sin duda va a suponer un antes y un después en la credibilidad y el papel de los sindicatos a quienes, estoy convencida, les costará años recuperar la confianza perdida.</p>
<div><span style="font-family: arial; font-size: 100%;"> </span><span id="_marker"> <span id="_marker"> </span></span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cristinacifuentes.es/2010/09/23/la-supervivencia-de-los-sindicatos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Subir los impuestos agrava la crisis</title>
		<link>http://cristinacifuentes.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-perpetuar-la-crisis/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=subir-los-impuestos-ayuda-a-perpetuar-la-crisis</link>
		<comments>http://cristinacifuentes.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-perpetuar-la-crisis/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 07:05:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cristina Cifuentes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Antonio Cartier]]></category>
		<category><![CDATA[Banco de España]]></category>
		<category><![CDATA[crisis económica]]></category>
		<category><![CDATA[déficit público]]></category>
		<category><![CDATA[financiación autonómica]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[José Blanco]]></category>
		<category><![CDATA[Madrid]]></category>
		<category><![CDATA[paro. economía]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales]]></category>
		<category><![CDATA[Zapatero]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cristinacifuentes.es/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[En las últimas semanas, destacados miembros del Gobierno han iniciado una campaña a favor del incremento de la presión fiscal, con declaraciones que reconocen que “todos los impuestos están en revisión” y se refieren a gravámenes a las rentas más altas. Como ya es costumbre cuando se trata de asuntos económicos, las insinuaciones son bastante [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://1.bp.blogspot.com/_hxx9tGhnIKU/Spt3VTMqXSI/AAAAAAAAAlU/oYDka4xod6A/s1600-h/V0OSCAV1TG06CAPMLPSUCAIDBNWRCA698IMKCATVW0SZCAIBCQ9PCAQX7LIFCA3UWERXCACP1UEHCAEGKN3BCARCHCNWCASOU44HCA3K32C6CA0IFXXUCARQYZM5CAQUOW5ECA6DCEYN.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5376021788011158818" style="margin: 0px 0px 10px 10px; width: 154px; float: right; height: 194px; cursor: hand;" src="http://1.bp.blogspot.com/_hxx9tGhnIKU/Spt3VTMqXSI/AAAAAAAAAlU/oYDka4xod6A/s400/V0OSCAV1TG06CAPMLPSUCAIDBNWRCA698IMKCATVW0SZCAIBCQ9PCAQX7LIFCA3UWERXCACP1UEHCAEGKN3BCARCHCNWCASOU44HCA3K32C6CA0IFXXUCARQYZM5CAQUOW5ECA6DCEYN.jpg" border="0" alt="" /></a><span style="font-family:arial;font-size:130%;">En las últimas semanas, destacados miembros del Gobierno han iniciado una campaña a favor del incremento de la presión fiscal, con declaraciones que reconocen que “todos los impuestos están en revisión” y se refieren a gravámenes a las rentas más altas. Como ya es costumbre cuando se trata de asuntos económicos, las insinuaciones son bastante crípticas, cuanto menos poco precisas. Y la reciente comparecencia de Zapatero no ha contribuido demasiado a clarificar en que consistirá la subida de impuestos “temporal” y “limitada” que se vinculará a los Presupuestos Generales para 2010.</span><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Parece claro que esta revisión tiene como causa el fracaso de las previsiones y la mala gestión de la crisis, que se han limitado al gasto incontrolado que ha resultado en el déficit público actual y a la inacción que, hasta la fecha, nos ha dejado cuatro millones de parados. </span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Menos información se tiene sobre cuáles serán los criterios para la subida de los impuestos. El ministro de Fomento, José Blanco, sugería, y luego rectificaba, que la presión fiscal se podría incrementar sobre los ingresos más altas. En este caso, lo recaudado sería insuficiente para corregir hasta el 3% exigido por Europa el déficit que, para finales de año se prevé alcance el 10% del PIB. Esto puede suponer que el grupo de ciudadanos al que irán dirigidas las subidas será mayor. Quizás el anuncio del presidente el pasado mes de mayo en el Debate sobre el Estado de la Nación para suprimir la desgravación fiscal por compra de vivienda a las clases medias –rentas superiores a 24.000 euros- fuera ya un aviso para navegantes sobre las verdaderas intenciones del Gobierno. </span></p>
<div>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Además, sospecho que no existe certeza sobre el destino de la recaudación de las subidas. Los ciudadanos merecen saber si sus impuestos intentarán frenar en vano el imparable déficit público, subvencionarán el nuevo modelo de financiación autonómica que perjudica a regiones como Madrid, pagarán los parches insuficientes con los que el Gobierno trata de dulcificar los efectos catastróficos del paro o sufragarán nuevas estrategias electoralistas a las que Zapatero volverá a confiar su futuro en política, como ya hizo en las pasadas elecciones con los 400 euros. Por cierto, una medida que ahora Zapatero estudia limitar y que, como se esperaba, no ha cumplido las previsiones gubernamentales para incentivar el consumo de los hogares y crear 100.000 puestos de trabajo. Eso sí, ha costado 6.000 millones a las arcas públicas. </span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">La subida de impuestos es una más de la serie de improvisaciones -incluso los medios afines al Gobierno ya se refieren así a sus medidas anticrisis- que Zapatero usa sucesivamente como parche para tapar el error anterior. Incapaz de contener el gasto público, ahora pide a los ciudadanos que sean ellos quienes contribuyan con nuevos esfuerzos financieros a resolver la difícil situación en la que ha sumido al país. Sin duda resulta algo paradójico que hace tan sólo unos meses el presidente animara al consumo para la reactivación económica. </span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Si el creciente afán recaudatorio del Gobierno de Zapatero contribuyera a mejorar la situación de la economía nacional, España sería el primer país que sale de una crisis como consecuencia de una subida de impuestos. Los aumentos en las cargas impositivas no contribuyen a crear puestos de trabajo sino, todo lo contrario, a la destrucción de empleos y el cierre de empresas. Las acciones de las administraciones para reactivar la economía deberían estar dirigidas a incentivar el consumo y la promoción del empleo, dos cuestiones a todas luces incompatibles con la subida de impuestos. Sólo aliviar la presión fiscal sobre familias y emprendedores puede contribuir al resurgimiento de la actividad productiva en España.</span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Zapatero desoye a las voces acreditadas que, como el Banco de España, alertan sobre el peligro de una subida de impuestos que agravaría las dificultades actuales y retrasaría el momento de la recuperación. El argumento utilizado por el presidente del Gobierno es que la presión fiscal en España –que se sitúa en el 33%- está muy por debajo de la del resto de Europa. Oculta Zapatero que esto no se debe a que los impuestos sean bajos, sino a la estrepitosa caída de la recaudación como consecuencia de la disminución de la actividad económica. En otras palabras, se destruyen empresas y empleos y, lógicamente, disminuyen los ingresos vía impuestos.</span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Por dar un dato, las ventas del sector minorista se redujeron en julio un 4,6% con respecto al mismo mes del año anterior. Es imposible que Zapatero crea que la tendencia se puede invertir limitando la capacidad adquisitiva de los ciudadanos puesto que para reactivar su economía, España necesita aumentar el consumo y para ello mas que subir los impuestos, sería preciso bajarlos Y es hasta intolerable que diga que el objetivo de la subida de impuestos es “preservar a la clase media y los trabajadores”. Olvida de nuevo que la mejor política social es aquella que crea empleos.</span></p>
<p><span style="font-size:130%;"><span style="font-family:arial;">Desde que hace algunos meses Zapatero prometiera que no se subirían los impuestos y dijera aquello de que “bajar los impuestos es de izquierdas”, lo único que ha cambiado –según el propio Gobierno- es la “aparición de brotes verdes” que deberían haber mejorado las condiciones precisamente para no tener que incrementarlos. Con esta nueva estrategia, lo que el Gobierno de Zapatero augura es un castigo a la gran clase media española, la que sostiene el Estado del Bienestar que el PSOE pone en peligro con una tendencia al despilfarro que dura ya 6 años. Quizá porque piensan todavía que, como decía una ministra de Cultura socialista, “el dinero público no es de nadie”.</span><span style="font-family:arial;"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">PD: Antonio Cartier publica un post defendiendo la tesis contraria, favorable a la subida de impuestos para salir de la crisis. recomiendo su lectura, se titula </span><a href="http://antoniocartier.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-salir-de-la-crisis/"><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Subir impuestos para salir de la crisis</span></a><span style="font-family:arial;font-size:130%;"> </span></div>
<p><span style="font-size:130%;"><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cristinacifuentes.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-perpetuar-la-crisis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

