<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Exposición de motivos &#187; financiación autonómica</title>
	<atom:link href="http://cristinacifuentes.es/tag/financiacion-autonomica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cristinacifuentes.es</link>
	<description>Política</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:43:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<!-- podcast_generator="podPress/8.8" - maintenance_release="8.8.6.3" -->
	<copyright>2006-2007 </copyright>
	<managingEditor>ccifuentes@asambleamadrid.es (Exposición de motivos)</managingEditor>
	<webMaster>ccifuentes@asambleamadrid.es (Exposición de motivos)</webMaster>
	<category>posts</category>
	<ttl>1440</ttl>
	
	<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
	<itunes:summary>Política</itunes:summary>
	<itunes:keywords></itunes:keywords>
	<itunes:category text="Society &amp; Culture" />
	<itunes:author>Exposición de motivos</itunes:author>
	<itunes:owner>
		<itunes:name>Exposición de motivos</itunes:name>
		<itunes:email>ccifuentes@asambleamadrid.es</itunes:email>
	</itunes:owner>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
	<itunes:image href="http://cristinacifuentes.es/wp-content/plugins/podpress/images/powered_by_podpress_large.jpg" />
		<item>
		<title>Se ofrece tutor para Obama</title>
		<link>http://cristinacifuentes.es/2010/08/03/se-ofrece-tutor-para-obama/</link>
		<comments>http://cristinacifuentes.es/2010/08/03/se-ofrece-tutor-para-obama/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 18:11:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cristina Cifuentes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[EE.UU]]></category>
		<category><![CDATA[elecciones 2011]]></category>
		<category><![CDATA[FEMP]]></category>
		<category><![CDATA[financiación autonómica]]></category>
		<category><![CDATA[financiación local]]></category>
		<category><![CDATA[Getafe]]></category>
		<category><![CDATA[Pedro Castro]]></category>
		<category><![CDATA[Zapatero]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cristinacifuentes.es/?p=1557</guid>
		<description><![CDATA[La obsesión de los dirigentes socialistas por fotografiarse con  Barack Obama tiene algo de patológica. Si primero lo intentó Zapatero con una fallida cumbre durante su presidencia de turno de la UE, ahora es Pedro Castro quien persigue el souvenir. El presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) le quiere dar un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://cristinacifuentes.es/wp-content/uploads/2010/08/castro.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1560" title="castro" src="http://cristinacifuentes.es/wp-content/uploads/2010/08/castro.jpg" alt="" /></a>La obsesión de los dirigentes socialistas por fotografiarse con  Barack Obama tiene algo de patológica. Si primero lo intentó Zapatero con una fallida cumbre durante su presidencia de turno de la UE, ahora es Pedro Castro quien persigue el <em>souvenir</em>. El presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) le quiere dar un curso de verano al presidente de Estados Unidos. Al menos eso es lo que se deduce de la oferta que el también alcalde de Getafe ha lanzado para que el mandatario norteamericano visite su municipio con el objetivo de mostrarle sus supuestos logros como regidor.</p>
<p>Según Castro, Obama tiene en cuestiones de política social “el qué, pero le falta el cómo, y eso lo encontraría en Getafe”. Esta afirmación provoca carcajadas y quizás responde a la posibilidad de que el alcalde de Getafe pudiera estar haciendo méritos para ser fichado por el Club de la Comedia.</p>
<p>En cualquier caso Castro tiene ya bastantes asignaturas pendientes para septiembre como para tener el atrevimiento de bromear con la posibilidad de  ser ejemplo para nadie… y mucho menos el presidente de EE.UU. Para empezar, Pedro Castro tendría que cumplir con su obligación como presidente de la FEMP. En lugar de doblegarse servilmente ante el Gobierno central, debería defender los intereses de los municipios a quienes representa. La última “bajada de pantalones” de Castro ha sido permitir que Zapatero incumpla su promesa de aprobar la Ley de Financiación Local al tiempo que el sistema de financiación autonómico. Las consecuencias para los ayuntamientos tienen mucho que ver con las políticas sociales que le quiere mostrar a Obama, puesto que ante la ausencia de la Ley,  los ayuntamientos no reciben la financiación que precisan para prestar los servicios reales que dan a los ciudadanos.</p>
<p>El alcalde vitalicio de Getafe tiene también deberes sin salir de su despacho, como dar mayor transparencia a los procedimientos administrativos de su Ayuntamiento. Eso sería de gran ayuda para evitar casos como  el de su concejala de Obras, que adjudicó a su marido la construcción de un aparcamiento municipal. Claro, que el Consistorio de Getafe es muy familiar. Conviene recordar que el concejal de Hacienda y candidato a sucesor del alcalde es uno de sus propios hijos.</p>
<p>Si resulta que después de recuperar las materias suspendidas aún tiene tiempo y ganas de trabajar por las políticas sociales con las que quiere impresionar a Obama, puede orientar a Rodríguez Zapatero, presidente del único Gobierno que, en Democracia, ha recortado los derechos sociales de los españoles. Así quizás con el asesoramiento de Castro, los próximos recortes socialistas para frenar el déficit no limiten los derechos de los trabajadores, como hasta la fecha se ha empeñado en hacer Zapatero con la reducción del salario de los funcionarios, la congelación de las pensiones y la aprobación en solitario de una restrictiva reforma laboral.</p>
<p>Y si todavía le queda algún rato, también podría echar una mano a sus compañeros en el Partido Socialista de Madrid a quienes desde Ferraz se les trata de impedir la autonomía estatutaria de elegir su candidato a las elecciones de 2011. Todo para enviar un paracaidista que, si hacemos caso a los antecedentes, abandonará inmediatamente tras la derrota.</p>
<div><span style="font-family: arial; font-size: 100%;"> </span> </div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cristinacifuentes.es/2010/08/03/se-ofrece-tutor-para-obama/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Subir los impuestos agrava la crisis</title>
		<link>http://cristinacifuentes.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-perpetuar-la-crisis/</link>
		<comments>http://cristinacifuentes.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-perpetuar-la-crisis/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 07:05:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cristina Cifuentes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Antonio Cartier]]></category>
		<category><![CDATA[Banco de España]]></category>
		<category><![CDATA[crisis económica]]></category>
		<category><![CDATA[déficit público]]></category>
		<category><![CDATA[financiación autonómica]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[José Blanco]]></category>
		<category><![CDATA[Madrid]]></category>
		<category><![CDATA[paro. economía]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales]]></category>
		<category><![CDATA[Zapatero]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cristinacifuentes.es/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[En las últimas semanas, destacados miembros del Gobierno han iniciado una campaña a favor del incremento de la presión fiscal, con declaraciones que reconocen que “todos los impuestos están en revisión” y se refieren a gravámenes a las rentas más altas. Como ya es costumbre cuando se trata de asuntos económicos, las insinuaciones son bastante [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://1.bp.blogspot.com/_hxx9tGhnIKU/Spt3VTMqXSI/AAAAAAAAAlU/oYDka4xod6A/s1600-h/V0OSCAV1TG06CAPMLPSUCAIDBNWRCA698IMKCATVW0SZCAIBCQ9PCAQX7LIFCA3UWERXCACP1UEHCAEGKN3BCARCHCNWCASOU44HCA3K32C6CA0IFXXUCARQYZM5CAQUOW5ECA6DCEYN.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5376021788011158818" style="margin: 0px 0px 10px 10px; width: 154px; float: right; height: 194px; cursor: hand;" src="http://1.bp.blogspot.com/_hxx9tGhnIKU/Spt3VTMqXSI/AAAAAAAAAlU/oYDka4xod6A/s400/V0OSCAV1TG06CAPMLPSUCAIDBNWRCA698IMKCATVW0SZCAIBCQ9PCAQX7LIFCA3UWERXCACP1UEHCAEGKN3BCARCHCNWCASOU44HCA3K32C6CA0IFXXUCARQYZM5CAQUOW5ECA6DCEYN.jpg" border="0" alt="" /></a><span style="font-family:arial;font-size:130%;">En las últimas semanas, destacados miembros del Gobierno han iniciado una campaña a favor del incremento de la presión fiscal, con declaraciones que reconocen que “todos los impuestos están en revisión” y se refieren a gravámenes a las rentas más altas. Como ya es costumbre cuando se trata de asuntos económicos, las insinuaciones son bastante crípticas, cuanto menos poco precisas. Y la reciente comparecencia de Zapatero no ha contribuido demasiado a clarificar en que consistirá la subida de impuestos “temporal” y “limitada” que se vinculará a los Presupuestos Generales para 2010.</span><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Parece claro que esta revisión tiene como causa el fracaso de las previsiones y la mala gestión de la crisis, que se han limitado al gasto incontrolado que ha resultado en el déficit público actual y a la inacción que, hasta la fecha, nos ha dejado cuatro millones de parados. </span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Menos información se tiene sobre cuáles serán los criterios para la subida de los impuestos. El ministro de Fomento, José Blanco, sugería, y luego rectificaba, que la presión fiscal se podría incrementar sobre los ingresos más altas. En este caso, lo recaudado sería insuficiente para corregir hasta el 3% exigido por Europa el déficit que, para finales de año se prevé alcance el 10% del PIB. Esto puede suponer que el grupo de ciudadanos al que irán dirigidas las subidas será mayor. Quizás el anuncio del presidente el pasado mes de mayo en el Debate sobre el Estado de la Nación para suprimir la desgravación fiscal por compra de vivienda a las clases medias –rentas superiores a 24.000 euros- fuera ya un aviso para navegantes sobre las verdaderas intenciones del Gobierno. </span></p>
<div>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Además, sospecho que no existe certeza sobre el destino de la recaudación de las subidas. Los ciudadanos merecen saber si sus impuestos intentarán frenar en vano el imparable déficit público, subvencionarán el nuevo modelo de financiación autonómica que perjudica a regiones como Madrid, pagarán los parches insuficientes con los que el Gobierno trata de dulcificar los efectos catastróficos del paro o sufragarán nuevas estrategias electoralistas a las que Zapatero volverá a confiar su futuro en política, como ya hizo en las pasadas elecciones con los 400 euros. Por cierto, una medida que ahora Zapatero estudia limitar y que, como se esperaba, no ha cumplido las previsiones gubernamentales para incentivar el consumo de los hogares y crear 100.000 puestos de trabajo. Eso sí, ha costado 6.000 millones a las arcas públicas. </span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">La subida de impuestos es una más de la serie de improvisaciones -incluso los medios afines al Gobierno ya se refieren así a sus medidas anticrisis- que Zapatero usa sucesivamente como parche para tapar el error anterior. Incapaz de contener el gasto público, ahora pide a los ciudadanos que sean ellos quienes contribuyan con nuevos esfuerzos financieros a resolver la difícil situación en la que ha sumido al país. Sin duda resulta algo paradójico que hace tan sólo unos meses el presidente animara al consumo para la reactivación económica. </span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Si el creciente afán recaudatorio del Gobierno de Zapatero contribuyera a mejorar la situación de la economía nacional, España sería el primer país que sale de una crisis como consecuencia de una subida de impuestos. Los aumentos en las cargas impositivas no contribuyen a crear puestos de trabajo sino, todo lo contrario, a la destrucción de empleos y el cierre de empresas. Las acciones de las administraciones para reactivar la economía deberían estar dirigidas a incentivar el consumo y la promoción del empleo, dos cuestiones a todas luces incompatibles con la subida de impuestos. Sólo aliviar la presión fiscal sobre familias y emprendedores puede contribuir al resurgimiento de la actividad productiva en España.</span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Zapatero desoye a las voces acreditadas que, como el Banco de España, alertan sobre el peligro de una subida de impuestos que agravaría las dificultades actuales y retrasaría el momento de la recuperación. El argumento utilizado por el presidente del Gobierno es que la presión fiscal en España –que se sitúa en el 33%- está muy por debajo de la del resto de Europa. Oculta Zapatero que esto no se debe a que los impuestos sean bajos, sino a la estrepitosa caída de la recaudación como consecuencia de la disminución de la actividad económica. En otras palabras, se destruyen empresas y empleos y, lógicamente, disminuyen los ingresos vía impuestos.</span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Por dar un dato, las ventas del sector minorista se redujeron en julio un 4,6% con respecto al mismo mes del año anterior. Es imposible que Zapatero crea que la tendencia se puede invertir limitando la capacidad adquisitiva de los ciudadanos puesto que para reactivar su economía, España necesita aumentar el consumo y para ello mas que subir los impuestos, sería preciso bajarlos Y es hasta intolerable que diga que el objetivo de la subida de impuestos es “preservar a la clase media y los trabajadores”. Olvida de nuevo que la mejor política social es aquella que crea empleos.</span></p>
<p><span style="font-size:130%;"><span style="font-family:arial;">Desde que hace algunos meses Zapatero prometiera que no se subirían los impuestos y dijera aquello de que “bajar los impuestos es de izquierdas”, lo único que ha cambiado –según el propio Gobierno- es la “aparición de brotes verdes” que deberían haber mejorado las condiciones precisamente para no tener que incrementarlos. Con esta nueva estrategia, lo que el Gobierno de Zapatero augura es un castigo a la gran clase media española, la que sostiene el Estado del Bienestar que el PSOE pone en peligro con una tendencia al despilfarro que dura ya 6 años. Quizá porque piensan todavía que, como decía una ministra de Cultura socialista, “el dinero público no es de nadie”.</span><span style="font-family:arial;"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">PD: Antonio Cartier publica un post defendiendo la tesis contraria, favorable a la subida de impuestos para salir de la crisis. recomiendo su lectura, se titula </span><a href="http://antoniocartier.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-salir-de-la-crisis/"><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Subir impuestos para salir de la crisis</span></a><span style="font-family:arial;font-size:130%;"> </span></div>
<p><span style="font-size:130%;"><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cristinacifuentes.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-perpetuar-la-crisis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

