“Hasta que los gobiernos no acepten que la paridad entre hombres y mujeres no es una opción sino una exigencia, no habrá igualdad” (Zapatero, 2007)

Esta mañana he visto en varios medios de comunicación las imágenes tomadas durante la celebración del Consejo Territorial del PSOE. En ellas aparece su secretario general, José Luís Rodríguez Zapatero, flanqueado por presidentes autonómicos y secretarios generales de las diferentes organizaciones territoriales socialistas. No he tenido que mirar mucho para darme cuenta de algo: la ausencia de mujeres en el cónclave. Parece que el feminismo de cuota de Zapatero ha chocado de frente con la cruda realidad. Y es que en la estructura política y territorial del  PSOE no hay lugar para las mujeres.

He manifestado en reiteradas ocasiones estar en contra del sistema de cuotas para luchar contra la desigualdad, pero me parece lamentable el “numerito” de la paridad que Zapatero ha organizado para después incumplirlo sistemáticamente y además encubrir nombramientos de mujeres con fines exclusivamente propagandísticos. ¿Por qué en el PSOE no hay ninguna presidenta de Comunidad Autónoma ni tampoco secretarias generales de las federaciones regionales? ¿Cuál es la razón para que en el partido que sustenta al Gobierno no haya mujeres en puestos de responsabilidad? Desconozco las respuestas pero, o bien la paridad obligatoria es injusta, o bien en el PSOE son supuestamente unos machistas recalcitrantes, incapaces de valorar a sus compañeras preparadas.

Lo malo del feminismo de cuota es que acaba teniendo una función instrumental y se convierte en pura fachada. Ya sabíamos que en el muy progresista Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero la paridad era una entelequia, pero ahora ni siquiera es creíble ese feminismo del que tanto presume. La foto de ayer representa algo más que una anécdota y contradice su discurso igualitario, mostrando ásperamente la verdadera cara del partido que gobierna los destinos de los españoles. En este caso, una imagen vale más que mil palabras.

Tratar de llevar el debate político a una cuestión de sexos es un disparate anacrónico y una ridiculez, porque todos los cargos públicos debemos asumir las consecuencias de nuestras actuaciones y asumir las críticas sin buscar  excusas feministas para justificar nuestras derrotas.

En el debate presupuestario, Rajoy noqueó a Salgado, que apareció insegura, nerviosa, balbuceante e incapaz de defender con credibilidad unos presupuestos sin pies ni cabeza que fueron criticados por todos los grupos parlamentarios, incluso por quienes votaron en contra de las enmiendas a la totalidad.

Resulta inaceptable que la vicepresidenta económica se escude en su condición de mujer para justificar su penosa actuación y se presente como una víctima del “machismo” de Rajoy porque éste la ha vapuleado en un debate parlamentario para el cual no estaba suficientemente preparada.

La argumentación de Salgado para acusar de machista a Rajoy se basa en que éste dirigió sus críticas directamente a José Luís Rodríguez Zapatero como responsable directo de la política económica del Gobierno. Olvida Salgado que en el debate presupuestario del pasado año se produjo la misma situación en idénticos términos cuando el interlocutor era el vicepresidente Solbes y entonces nadie acusó al líder de la oposición de ser andrófobo.

Los cargos públicos: diputados y diputadas, concejales y concejalas, ministros y ministras, no lo somos en base a nuestra condición de género, sino que representamos de manera asexuada a todos los ciudadanos. Por ello me resulta bochornoso que se utilice el feminismo como parapeto protector ante el propio fracaso o la incompetencia. Utilizar la condición de mujer para eludir la crítica que todo responsable público debe afrontar es una versión feminista del machismo, y si Salgado no es capaz de aceptar los rigores del debate parlamentario que no se acerque a él, porque si se escuda tras su condición de mujer para justificar su incapacidad dialéctica, flaco favor está haciendo al feminismo.

Yo no estoy dispuesta a aceptar que a las mujeres que trabajamos en la política, se nos dispense un trato diferente que el que reciben nuestros colegas masculinos, por el hecho de ser mujeres. En esto consiste la verdadera igualdad… algo que algunas feministas de pacotilla no acaban de comprender.