Algo parecido es lo que se esconde detrás de la última remodelación del decadente Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Un cambio aparentemente profundo que sólo encubre una operación de marketing político. Puro artificio, encaminado a potenciar el aparato de comunicación de La Moncloa, puesto al servicio del PSOE. Es sabido que para Zapatero la comunicación se ha convertido en una obsesión, como él mismo dejó entrever en la rueda de prensa posterior al anuncio de remodelación, al destacar “lo bien que se explica Rubalcaba”.

Lo cierto es que el nuevo Gobierno socialista supone la constatación de un proyecto agotado. El nombramiento de Valeriano Gómez, público detractor de la reforma laboral,  como ministro de Trabajo y  la ausencia de cambios en el equipo de Elena Salgado  indican que Zapatero ha renunciado a dar el giro que España necesita en materia económica. Sólo podremos salir de la crisis con una drástica reducción del gasto público, una verdadera reforma del mercado laboral que facilite la creación de empleo y una reducción de impuestos que estimule la inversión y potencie el consumo. A pesar de los cambios, el Gobierno socialista continúa anclado en las mismas políticas intervencionistas que nos mantienen sumidos en la crisis, mientras el resto de los países de nuestro entorno comienzan a ver la luz al final del túnel.

Ahora resulta que la supuesta renovación del “nuevo zapaterismo” radica en tres vicepresidencias ocupadas por Rubalcaba, Chaves y Salgado, viejas glorias  del Gobierno de Felipe Gonzalez. ¿Y para este viaje se necesitaban tantas alforjas?

Lo dicho, que todo cambie para que todo siga igual: la misma crisis, el mismo paro y falta de esperanza para los españoles, en un conato de Gobierno que ya nace muerto.

La cosa ya comenzó torcida cuando el pasado lunes un hacker asaltó la millonaria página web institucional, cuyo mantenimiento y seguridad va a costarnos a los contribuyentes la friolera de 11,9 millones de euros del ala, y colocó la imagen de Mr. Bean en sustitución del líder socialista, para mofa y escarnio de todos los medios de comunicación internacionales.

Al día siguiente, en un verdadero alarde de incoherencia, Zapatero convocó un “consejo de sabios” formado por los socialistas Felipe González, Solbes, Salgado y Delors para analizar la forma en la que la UE superará la crisis económica y financiera. Hubiera sido difícil encontrar políticos más expertos en materia de paro, ya que los asistentes foráneos a esta “histórica” cita en Moncloa atesoran, sin ningún género de dudas, un completo currículum sobre como agravar el problema del desempleo en España. Y es que la frase de Rodríguez Zapatero diciendo que se propone sacar a Europa de la crisis resulta llamativa, cuando proviene de un presidente que si algo ha acreditado sobradamente es precisamente su incapacidad e incompetencia en materia económica. ¿Cómo pretende Zapatero liderar la economía de la Eurozona si nuestro país se encuentra a la cabeza en destrucción de puestos de trabajo, triplica la media europea de déficit público y es el único país que en 2010 se mantendrá en recesión? Cualquier ciudadano se preguntaría como es posible que un presidente incapaz de arreglar los problemas de España pueda arreglar los de Europa.

Creo que la Presidencia española ha comenzado marcada por la fatalidad y los despropósitos. En estos primeros días, toda la prensa europea ha coincidido de manera unánime en destacar la escasa importancia del liderazgo europeo de Zapatero tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa y la aparición de la Presidencia permanente del belga Herman Van Rompuy, que prácticamente va a anular cualquier protagonismo del dirigente español. Asimismo, dos de los principales medios económicos británicos, “Financial Times” y “The Economist”, cuestionan que el país al que más duramente ha golpeado la crisis y el desempleo en Europa tenga la autoridad suficiente  para poder dar lecciones y mucho menos resolver las dificultades por las que atraviesan los estados miembros.

Ayer mismo, Alemania dio un nuevo varapalo a Zapatero, tras rechazar de plano su propuesta de sancionar a los países miembros del bloque que no cumplan los objetivos económicos. El ministro de Economía, Rainer Brüderle, ha dicho que la idea del presidente del Gobierno no es sensata porque la estrategia de Lisboa se basa en un enfoque de alianza sin sanciones que debería proseguir. Además, se produciría una situación grotesca puesto que España sería penalizada por la UE en el marco del Pacto de Estabilidad, a pesar de que ha sido Zapatero quién ha hecho esta propuesta para quién incumpla la Estrategia 2020. El esperpento continúa cuando, a la vista de la desautorización del gigante alemán, el ministro Moratinos y la vicepresidenta Salgado han salido en tromba a rectificar al propio presidente del Gobierno español, negando el anuncio de su jefe, en el que además de pedir una estrategia económica vinculante de la UE, proponía objetivos obligatorios cuyo incumplimiento acarrearía la imposición de sanciones.

Zapatero, cuyo déficit de credibilidad aumenta cada día, había planeado una estrategia mediática que le permitiera rentabilizar políticamente la Presidencia española de la UE… Aunque me da la impresión de que, al menos de momento, al gafe le está saliendo el tiro por la culata.