Madrid se ha convertido en la economía líder de España, el motor económico español. No sólo en la creación de empresas (1 de cada 4 empresas fundadas en España durante 2010, son madrileñas) sino, lo que es más importante, en la generación de empleo. Según la EPA del último trimestre, mientras que en el resto de España se destruyeron 138.000 puestos de trabajo, Madrid generó más de 28.000 empleos. Esto hace que la diferencia entre la tasa de paro madrileña (15,75%) y la española (20’33%) sea cada vez mayor. Del mismo modo, el índice de producción industrial de la Comunidad de Madrid está 4 puntos por encima del nacional.

Esto sólo puede conseguirse gobernando sin improvisaciones, con menos impuestos, austeridad en el gasto público y el apoyo a PYMES y autónomos en la creación de empleo, tal como hace Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid.  Así, mientras el Gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero ha incrementado el IVA, el IRPF y eliminado las deducciones a quienes tienen hipotecada su vivienda habitual, el Gobierno del Partido Popular en Madrid aumenta al 20%  las deducciones del tramo autonómico de IRPF por compra de vivienda habitual y elimina el pago de impuestos al cambiar de hipoteca. Sin embargo, para que Madrid no frene su crecimiento es imprescindible que el Gobierno de Zapatero acometa de una vez las reformas estructurales que España necesita para estimular nuestra economía y generar empleo.

Son muchos quienes diariamente se encargan de criticar la supuestamente escasa disposición al diálogo de Esperanza Aguirre y su falta de capacidad para adoptar acuerdos políticos y sociales con otras organizaciones. Sin embargo ha sido precisamente su Gobierno el único que, hasta la fecha, ha conseguido llegar a un gran pacto con todos los agentes sociales en la Comunidad de Madrid.

Hace apenas unas semanas la jefa del Ejecutivo madrileño, el presidente de la patronal CEIM-CEOE y los secretarios generales autonómicos de CC.OO y de UGT, firmaban el denominado “Acuerdo para la Competitividad, la Generación de Empleo y la Concertación Social en la región”, que sin duda va a ser un instrumento decisivo para reactivar la economía madrileña, impulsando la competitividad y la innovación de todos sus sectores.

En la actual situación de crisis, el diálogo social es imprescindible para estimular la actividad económica, generar confianza en la sociedad y posibilitar la creación de empleo. Por ello, creo que el paso dado en Madrid adquiere una especial relevancia, pues supone que empresarios, trabajadores y Gobierno de la Comunidad sumen esfuerzos para llegar a acuerdos, por encima de dogmatismos o discrepancias ideológicas que garanticen un adecuado clima de diálogo y estabilidad social, sin el cual no sería posible avanzar hacia un modelo productivo más eficiente que nos ayude a salir de la recesión.

Este importante acuerdo busca poner en marcha mecanismos que permitan reactivar la economía madrileña, mejorando su competitividad y propiciando la generación de empleo en sectores económicos estratégicos como la industria, que sólo en 2008 fue responsable del 10,39 por ciento de los puestos de trabajo creados, y la investigación. El convenio contempla dos grandes ejes de actuación, que se concretan en el Plan de Fomento e Impulso de la Industria de la Comunidad de Madrid y el Plan Regional de I+D+i 2009-2012, dotados con 892 y 3.000 millones de euros respectivamente; 3.892 millones de euros, que irán destinados íntegramente a fomentar la industria y consolidar la I+D+i en nuestra Región.

Concretamente, el Plan de Fomento e Impulso de la Industria de la Comunidad de Madrid (FICAM) tiene como objetivos mejorar la competitividad industrial, mantener y potenciar el número de empresas industriales existentes en Madrid y reforzar el entorno competitivo que promueva la permanencia de las industrias ya instaladas. Asimismo, busca atraer a nuestra Región nuevas inversiones industriales en actividades de alto contenido tecnológico e incentivar la demanda de bienes y servicios industriales.

Por su parte, el Plan Regional de I+D+i (PRIDI) pretende avanzar en la competitividad de la Comunidad de Madrid, impulsando la investigación, el desarrollo y la innovación tecnológica madrileña. El PRIDI va a ser sin duda un instrumento esencial para consolidar nuestra posición internacional en I+D+i y permitirá la creación de 80.000 nuevos empleos (30.000 directos y 50.000 indirectos) hasta 2012. El Plan, además de impulsar las Tecnologías de la Información y de la Comunicación como elemento clave para una mejor prestación de los servicios a los ciudadanos, supone también el apoyo a la investigación realizada por las universidades y los centros de investigación a través de los Institutos Madrileños de Estudios Avanzados, en áreas estratégicas como la salud, la energía, las comunicaciones o el agua. De esta manera, Madrid se situará a la cabeza en el desarrollo de ciencia y tecnologías punteras e internacionalmente competitivas.

Con la firma de este pacto, la Comunidad de Madrid  ha vuelto a ser pionera en el diálogo y la concertación social. Espero sinceramente que el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero tome buena nota de las dotes negociadoras de la presidenta del Partido Popular de Madrid y, en las próximas semanas, tire de talante para intentar llegar a acuerdos parecidos con las fuerzas sociales, en un momento en que la economía española se encuentra dramáticamente estancada en la recesión.

Son los mismos sindicatos que hace algunas semanas mandaron a “su puta casa” a Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España y destacado dirigente socialista, por haber cometido el imperdonable error de pedir en sede parlamentaria una reforma estructural del mercado laboral necesaria para la recuperación económica en España.

En una situación en la que España lidera  la destrucción de empleo en la Unión Europea, no hay mayor violación de los derechos de los trabajadores que no tener trabajo. Por ello resulta sorprendente que los sindicatos, en vez de manifestarse contra el Gobierno para protestar contra su incapacidad para paliar la crisis, crear las condiciones para favorecer el empleo y frenar el paro, lo hagan contra los empresarios, que son quienes crean puestos de trabajo. Es incomprensible que con cuatro millones de parados ni UGT ni CCOO hayan abierto la boca y, sin embargo, ahora salgan a la calle para manifestarse en contra de los empresarios. Si un Gobierno del Partido Popular ofreciera a los ciudadanos una tasa de paro que dobla la media de la Unión Europea y va camino de los cinco millones de personas, no me cabe ninguna duda de que los dirigentes sindicales organizarían protestas diarias en su contra frente a La Moncloa y ante la sede del PP.

Lamentablemente, los sindicatos españoles son una clase privilegiada que defiende con encono a sus liberados y a sus afiliados, pero que se caracteriza por su pobre defensa de aquellos que tienen la desgracia de formar parte de las listas del paro.

El pasado mes de septiembre, durante el inicio del curso político en Rodiezmo, Zapatero dijo a los sindicatos que “necesitaba su cariño”.  Resulta evidente que le han dado cariño a raudales, y también es obvio que ellos han recibido el amor presidencial… y algo más. En una situación de fuerte crisis económica las centrales sindicales disfrutan paradójicamente de una situación holgada. Como muestra de ello, tan sólo entre abril y junio, CCOO y UGT recibieron 125 millones de euros, además de los  15,8 millones que el Ministerio de Trabajo destina este año exclusivamente para el desarrollo de indeterminadas “actividades sindicales”.

Hace pocas semanas, durante la celebración en Navarra del 25 Congreso de la Federación del Metal de UGT, asistimos a un nuevo capítulo del romance protagonizado entre Rodríguez Zapatero y las centrales sindicales. Da vergüenza ajena ver las carantoñas mutuas que se dispensaron el presidente del país con mayor tasa de paro de Europa y los dirigentes sindicales. En esta ocasión ZP agradeció a CCOO y UGT su contribución a la paz social y les dijo que “nunca iba a olvidarlo”. Les prometió “mejorar su representación y fortalecer su institucionalidad”, lo que significa lisa y llanamente más prebendas para los sindicatos, a cambio de su silencio. Habrá quién piense que éste es un matrimonio por amor, pero a mi me parece mas un matrimonio de conveniencia. Y el próximo sábado asistiremos a otra de sus capitulaciones.

Cuanto menos es sorprendente que vaya a reclamar empleos para Madrid cuando el partido al que representa debería justificar ante las autoridades comunitarias los motivos por los que, en apenas seis años, España ha pasado de liderar la creación de empleo en Europa a ser el país que más parados genera, sólo por detrás de Letonia.

Y, si de reclamar ayudas comunitarias se trata, Tomás Gómez podría aprovechar su segunda visita a la capital belga desde que es secretario general para preguntar por los 20.000 millones euros que el Gobierno socialista hizo perder a España, tras una desastrosa negociación de los fondos comunitarios.

Por el contrario, el Ejecutivo regional siempre ha defendido los intereses de los madrileños en UE, como lo demuestran dos convenios firmados por el Gobierno de Esperanza Aguirre  con el Banco Europeo de Inversiones para financiar la mitad del coste total del Plan de Infraestructuras Educativas para el periodo 2009-2011 y la ampliación de la Red de Metro de la Comunidad de Madrid.

El líder socialista debería aclarar porque él y sus colaboradores se desplazan más de 1.500 kilómetros para trabajar por los madrileños si con una breve carrera en taxi, de unos 20 minutos, podrían haber recorrido los alrededor de doce kilómetros que separan la sede del PSM en San Blas y la Presidencia del Gobierno, en el distrito de Moncloa-Aravaca, para reclamar a José Luis Rodríguez Zapatero que saque a Madrid del maltrato económico sistemático al que tiene sometida a la región.

Tomás Gómez podría contribuir a explicar a los ciudadanos por qué durante seis años ha negado sistemáticamente más de 9.000 millones de euros de inversiones productivas en Madrid. De paso, podría justificar por qué los Presupuestos Generales del Estado para la Comunidad están, una vez más, por debajo de la media nacional; por qué mientras en Madrid cae la inversión del Ejecutivo socialista un 27 por ciento, el conjunto de España crece un 40 por ciento y Andalucía y Cataluña superan el 60 por ciento de incremento.

Podría también aprovechar para reconocer que, a pesar de todas estas piedras en el camino, Madrid tiene una tasa de desempleo cuatro puntos inferior a la media nacional, continúa siendo el motor de la economía española y contribuye con el 75 por ciento de su recaudación de impuestos al principio de solidaridad y al sufragar gasto del Gobierno central.

Sospecho que, sin tareas políticas propias en la Asamblea de Madrid y desaparecido en su labor de oposición, el secretario general del PSM viaja a Bruselas a poco más que a sacarse la foto con el comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia a quién, según cuentan testigos presenciales, ya abordó en el pasillo del avión que le traía de vuelta de su anterior excursión belga.  

Es posible que en Ferraz consientan esta nueva ocurrencia del todavía candidato pendiente de confirmación, con el objetivo de distraer la atención mediática de un Gobierno cada vez más desgastado por su gestión ineficaz.  Sobre todo tras una semana en la que hemos conocido que España es el único de los grandes países de la Eurozona que continúa en recesión y que será el último en recuperar el crecimiento económico, con un imparable déficit que amenaza las cuentas públicas y una tasa de desempleo juvenil del 42 por ciento que Bruselas ha calificado de “dramática”.

La semana pasada, el comisario de Asuntos Económicos de la Unión Europea y  el ex – ministro socialista Joaquín Almunia, reconocía que según las previsiones de la Comisión Europea, la economía española será la única de la UE que continuará sumida en la recesión durante el año 2009.

El propio presidente del Gobierno tras admitir  en  sede parlamentaria haberse equivocado en el pronóstico de la crisis, desgranó una serie de medidas para combatirla, basadas fundamentalmente en una subida generalizada de impuestos y sustentadas en dos medias verdades: 1) que nos lo podemos permitir porque la presión fiscal es menor que en 2004 y 2) que no va a afectar a las rentas del trabajo.

Rodríguez Zapatero olvidó aclarar que los ingresos procedentes de los impuestos han disminuido  no porque paguemos menos, sino por el descenso de la actividad económica, y que la supresión de la tan publicitada deducción de 400 euros en el IRPF no es otra cosa que un aumento de impuestos. Eso sin mencionar que la cada vez más posible subida del IVA afectará al consumo diario de rentas bajas y medias.  

Pero con su reclamo de 15.000 millones de euros más para  la imposible tarea de contener el déficit de 50.000 millones, Rodríguez Zapatero no pide sólo un esfuerzo a los bolsillos de los contribuyentes, sean quienes sean los aún desconocidos destinatarios de la subida de impuestos, a falta de concretar cuáles son las figuras que se revisarán. El presidente del Gobierno quiere un voto de confianza de los ciudadanos ante una nueva improvisación con el único aval de haber conseguido que España duplique la tasa de paro de la UE, cuando hace apenas dos años era el país que más empleo generaba.

La permanente huída hacia adelante del Gobierno al enfrentar la crisis económica se ha llevado por delante algo más que las posibilidades de una recuperación al ritmo del resto de los países de la Unión Europea. La confianza de contribuyentes y empresarios está por los suelos, mientras asisten atónitos a una colección de improvisaciones ineficaces cuyos únicos resultados han sido la consolidación de un déficit que se acercará al 10 por ciento del PIB a finales de año, un millón y medio de nuevos parados en 18 meses y el cierre de 400.000 empresas en 2008. La mala gestión de la crisis por parte del Ejecutivo socialista, ha tenido consecuencias muy negativas para nuestra economía: empobrecimiento, aumento del déficit, caída de la recaudación y de los ingresos del Estado.

Con este currículum, Rodríguez Zapatero reclama ahora de los ciudadanos un esfuerzo todavía mayor, sin prever que la subida de impuestos retraerá el consumo y el conjunto de la actividad económica, y sin escuchar a los grupos parlamentarios de la oposición en el Congreso, que ya se han manifestado en contra de la subida. El Gobierno sigue falseando el diagnóstico y aplica una política desmesurada de gasto, sin realizar reforma estructural alguna.

Urge una respuesta del Ejecutivo eficaz y consensuada con el resto de las fuerzas políticas que permita a contribuyentes y empresarios recuperar la confianza necesaria para ayudar a salir de la crisis.

El Gobierno socialista negó la crisis hasta que las cifras económicas  evidenciaron el engaño.  Cuando la situación de recesión era ya un hecho incuestionable, el  ejecutivo continuó errando en todos sus pronósticos, llevando a la economía española a una situación realmente catastrófica.

Un Gobierno que no sólo no se ha conseguido frenar el desempleo y el cierre de empresas, sino que nos ha arrastrado al mayor déficit de su historia, no tiene derecho a reivindicar el apoyo incondicional  de los ciudadanos, sin ofrecer garantías. Es necesario por tanto que el Gobierno abandone las improvisaciones y adopte una actitud activa y responsable ante la crisis, en lugar de esperar, en vano, que sea la coyuntura internacional quién la resuelva.