<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Exposición de motivos &#187; Banco de España</title>
	<atom:link href="http://cristinacifuentes.es/tag/banco-de-espana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cristinacifuentes.es</link>
	<description>Política</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 20:16:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<copyright>2006-2007 </copyright>
	<managingEditor>ccifuentes@pp.es (Exposición de motivos)</managingEditor>
	<webMaster>ccifuentes@pp.es (Exposición de motivos)</webMaster>
	<ttl>1440</ttl>
	
	<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
	<itunes:summary>Política</itunes:summary>
	<itunes:keywords></itunes:keywords>
	<itunes:category text="Society &#38; Culture" />
	<itunes:author>Exposición de motivos</itunes:author>
	<itunes:owner>
		<itunes:name>Exposición de motivos</itunes:name>
		<itunes:email>ccifuentes@pp.es</itunes:email>
	</itunes:owner>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
	<itunes:image href="http://cristinacifuentes.es/wp-content/plugins/podpress/images/powered_by_podpress_large.jpg" />
		<item>
		<title>Matrimonio de conveniencia</title>
		<link>http://cristinacifuentes.es/2009/12/10/matrimonio-de-conveniencia/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=matrimonio-de-conveniencia</link>
		<comments>http://cristinacifuentes.es/2009/12/10/matrimonio-de-conveniencia/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 14:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cristina Cifuentes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Banco Central Europeo]]></category>
		<category><![CDATA[Banco de España]]></category>
		<category><![CDATA[CCOO]]></category>
		<category><![CDATA[crisis económica]]></category>
		<category><![CDATA[empleo]]></category>
		<category><![CDATA[España]]></category>
		<category><![CDATA[Fernández Ordóñez]]></category>
		<category><![CDATA[FMI]]></category>
		<category><![CDATA[Madrid]]></category>
		<category><![CDATA[manifestación]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerio de Trabajo]]></category>
		<category><![CDATA[OCDE]]></category>
		<category><![CDATA[paro]]></category>
		<category><![CDATA[Partido Popular]]></category>
		<category><![CDATA[sindicatos]]></category>
		<category><![CDATA[UE]]></category>
		<category><![CDATA[UGT]]></category>
		<category><![CDATA[Zapatero]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cristinacifuentes.es/?p=1019</guid>
		<description><![CDATA[El próximo día 12 de diciembre los sindicatos CCOO y UGT  recorrerán las calles de Madrid para protestar contra los empresarios. Contra los empresarios y contra el FMI, la OCDE, el Banco de España, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo, el Partido Popular… O cualquiera que no sea Rodríguez Zapatero, el presidente al que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-1021" title="ESPAÑA-ZAPATERO-UGT" src="http://cristinacifuentes.es/wp-content/uploads/2009/12/Zapatero-y-Sindicatos.jpg" alt="ESPAÑA-ZAPATERO-UGT" />El próximo día 12 de diciembre los sindicatos CCOO y UGT  recorrerán las calles de Madrid para protestar contra los empresarios. Contra los empresarios y contra el FMI, la OCDE, el Banco de España, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo, el Partido Popular… O cualquiera que no sea Rodríguez Zapatero, el presidente al que han jurado “amor y fidelidad” en una suerte de idílico noviazgo que ya dura casi dos años.</p>
<p>Son los mismos sindicatos que hace algunas semanas mandaron a “su puta casa” a Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España y destacado dirigente socialista, por haber cometido el imperdonable error de pedir en sede parlamentaria una reforma estructural del mercado laboral necesaria para la recuperación económica en España.</p>
<p>En una situación en la que España lidera  la destrucción de empleo en la Unión Europea, no hay mayor violación de los derechos de los trabajadores que no tener trabajo. Por ello resulta sorprendente que los sindicatos, en vez de manifestarse contra el Gobierno para protestar contra su incapacidad para paliar la crisis, crear las condiciones para favorecer el empleo y frenar el paro, lo hagan contra los empresarios, que son quienes crean puestos de trabajo. Es incomprensible que con cuatro millones de parados ni UGT ni CCOO hayan abierto la boca y, sin embargo, ahora salgan a la calle para manifestarse en contra de los empresarios. Si un Gobierno del Partido Popular ofreciera a los ciudadanos una tasa de paro que dobla la media de la Unión Europea y va camino de los cinco millones de personas, no me cabe ninguna duda de que los dirigentes sindicales organizarían protestas diarias en su contra frente a La Moncloa y ante la sede del PP.</p>
<p>Lamentablemente, los sindicatos españoles son una clase privilegiada que defiende con encono a sus liberados y a sus afiliados, pero que se caracteriza por su pobre defensa de aquellos que tienen la desgracia de formar parte de las listas del paro.</p>
<p>El pasado mes de septiembre, durante el inicio del curso político en Rodiezmo, Zapatero dijo a los sindicatos que “necesitaba su cariño”.  Resulta evidente que le han dado cariño a raudales, y también es obvio que ellos han recibido el amor presidencial… y algo más. En una situación de fuerte crisis económica las centrales sindicales disfrutan paradójicamente de una situación holgada. Como muestra de ello, tan sólo entre abril y junio, CCOO y UGT recibieron 125 millones de euros, además de los  15,8 millones que el Ministerio de Trabajo destina este año exclusivamente para el desarrollo de indeterminadas “actividades sindicales”.</p>
<p>Hace pocas semanas, durante la celebración en Navarra del 25 Congreso de la Federación del Metal de UGT, asistimos a un nuevo capítulo del romance protagonizado entre Rodríguez Zapatero y las centrales sindicales. Da vergüenza ajena ver las carantoñas mutuas que se dispensaron el presidente del país con mayor tasa de paro de Europa y los dirigentes sindicales. En esta ocasión ZP agradeció a CCOO y UGT su contribución a la paz social y les dijo que “nunca iba a olvidarlo”. Les prometió “mejorar su representación y fortalecer su institucionalidad”, lo que significa lisa y llanamente más prebendas para los sindicatos, a cambio de su silencio. Habrá quién piense que éste es un matrimonio por amor, pero a mi me parece mas un matrimonio de conveniencia. Y el próximo sábado asistiremos a otra de sus capitulaciones.</p>
<p> </p>
<div><span style="font-family:arial;font-size:100%;"></span> </div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cristinacifuentes.es/2009/12/10/matrimonio-de-conveniencia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Subir los impuestos agrava la crisis</title>
		<link>http://cristinacifuentes.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-perpetuar-la-crisis/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=subir-los-impuestos-ayuda-a-perpetuar-la-crisis</link>
		<comments>http://cristinacifuentes.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-perpetuar-la-crisis/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 07:05:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cristina Cifuentes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Antonio Cartier]]></category>
		<category><![CDATA[Banco de España]]></category>
		<category><![CDATA[crisis económica]]></category>
		<category><![CDATA[déficit público]]></category>
		<category><![CDATA[financiación autonómica]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[José Blanco]]></category>
		<category><![CDATA[Madrid]]></category>
		<category><![CDATA[paro. economía]]></category>
		<category><![CDATA[Presupuestos Generales]]></category>
		<category><![CDATA[Zapatero]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cristinacifuentes.es/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[En las últimas semanas, destacados miembros del Gobierno han iniciado una campaña a favor del incremento de la presión fiscal, con declaraciones que reconocen que “todos los impuestos están en revisión” y se refieren a gravámenes a las rentas más altas. Como ya es costumbre cuando se trata de asuntos económicos, las insinuaciones son bastante [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://1.bp.blogspot.com/_hxx9tGhnIKU/Spt3VTMqXSI/AAAAAAAAAlU/oYDka4xod6A/s1600-h/V0OSCAV1TG06CAPMLPSUCAIDBNWRCA698IMKCATVW0SZCAIBCQ9PCAQX7LIFCA3UWERXCACP1UEHCAEGKN3BCARCHCNWCASOU44HCA3K32C6CA0IFXXUCARQYZM5CAQUOW5ECA6DCEYN.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5376021788011158818" style="margin: 0px 0px 10px 10px; width: 154px; float: right; height: 194px; cursor: hand;" src="http://1.bp.blogspot.com/_hxx9tGhnIKU/Spt3VTMqXSI/AAAAAAAAAlU/oYDka4xod6A/s400/V0OSCAV1TG06CAPMLPSUCAIDBNWRCA698IMKCATVW0SZCAIBCQ9PCAQX7LIFCA3UWERXCACP1UEHCAEGKN3BCARCHCNWCASOU44HCA3K32C6CA0IFXXUCARQYZM5CAQUOW5ECA6DCEYN.jpg" border="0" alt="" /></a><span style="font-family:arial;font-size:130%;">En las últimas semanas, destacados miembros del Gobierno han iniciado una campaña a favor del incremento de la presión fiscal, con declaraciones que reconocen que “todos los impuestos están en revisión” y se refieren a gravámenes a las rentas más altas. Como ya es costumbre cuando se trata de asuntos económicos, las insinuaciones son bastante crípticas, cuanto menos poco precisas. Y la reciente comparecencia de Zapatero no ha contribuido demasiado a clarificar en que consistirá la subida de impuestos “temporal” y “limitada” que se vinculará a los Presupuestos Generales para 2010.</span><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Parece claro que esta revisión tiene como causa el fracaso de las previsiones y la mala gestión de la crisis, que se han limitado al gasto incontrolado que ha resultado en el déficit público actual y a la inacción que, hasta la fecha, nos ha dejado cuatro millones de parados. </span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Menos información se tiene sobre cuáles serán los criterios para la subida de los impuestos. El ministro de Fomento, José Blanco, sugería, y luego rectificaba, que la presión fiscal se podría incrementar sobre los ingresos más altas. En este caso, lo recaudado sería insuficiente para corregir hasta el 3% exigido por Europa el déficit que, para finales de año se prevé alcance el 10% del PIB. Esto puede suponer que el grupo de ciudadanos al que irán dirigidas las subidas será mayor. Quizás el anuncio del presidente el pasado mes de mayo en el Debate sobre el Estado de la Nación para suprimir la desgravación fiscal por compra de vivienda a las clases medias –rentas superiores a 24.000 euros- fuera ya un aviso para navegantes sobre las verdaderas intenciones del Gobierno. </span></p>
<div>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Además, sospecho que no existe certeza sobre el destino de la recaudación de las subidas. Los ciudadanos merecen saber si sus impuestos intentarán frenar en vano el imparable déficit público, subvencionarán el nuevo modelo de financiación autonómica que perjudica a regiones como Madrid, pagarán los parches insuficientes con los que el Gobierno trata de dulcificar los efectos catastróficos del paro o sufragarán nuevas estrategias electoralistas a las que Zapatero volverá a confiar su futuro en política, como ya hizo en las pasadas elecciones con los 400 euros. Por cierto, una medida que ahora Zapatero estudia limitar y que, como se esperaba, no ha cumplido las previsiones gubernamentales para incentivar el consumo de los hogares y crear 100.000 puestos de trabajo. Eso sí, ha costado 6.000 millones a las arcas públicas. </span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">La subida de impuestos es una más de la serie de improvisaciones -incluso los medios afines al Gobierno ya se refieren así a sus medidas anticrisis- que Zapatero usa sucesivamente como parche para tapar el error anterior. Incapaz de contener el gasto público, ahora pide a los ciudadanos que sean ellos quienes contribuyan con nuevos esfuerzos financieros a resolver la difícil situación en la que ha sumido al país. Sin duda resulta algo paradójico que hace tan sólo unos meses el presidente animara al consumo para la reactivación económica. </span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Si el creciente afán recaudatorio del Gobierno de Zapatero contribuyera a mejorar la situación de la economía nacional, España sería el primer país que sale de una crisis como consecuencia de una subida de impuestos. Los aumentos en las cargas impositivas no contribuyen a crear puestos de trabajo sino, todo lo contrario, a la destrucción de empleos y el cierre de empresas. Las acciones de las administraciones para reactivar la economía deberían estar dirigidas a incentivar el consumo y la promoción del empleo, dos cuestiones a todas luces incompatibles con la subida de impuestos. Sólo aliviar la presión fiscal sobre familias y emprendedores puede contribuir al resurgimiento de la actividad productiva en España.</span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Zapatero desoye a las voces acreditadas que, como el Banco de España, alertan sobre el peligro de una subida de impuestos que agravaría las dificultades actuales y retrasaría el momento de la recuperación. El argumento utilizado por el presidente del Gobierno es que la presión fiscal en España –que se sitúa en el 33%- está muy por debajo de la del resto de Europa. Oculta Zapatero que esto no se debe a que los impuestos sean bajos, sino a la estrepitosa caída de la recaudación como consecuencia de la disminución de la actividad económica. En otras palabras, se destruyen empresas y empleos y, lógicamente, disminuyen los ingresos vía impuestos.</span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Por dar un dato, las ventas del sector minorista se redujeron en julio un 4,6% con respecto al mismo mes del año anterior. Es imposible que Zapatero crea que la tendencia se puede invertir limitando la capacidad adquisitiva de los ciudadanos puesto que para reactivar su economía, España necesita aumentar el consumo y para ello mas que subir los impuestos, sería preciso bajarlos Y es hasta intolerable que diga que el objetivo de la subida de impuestos es “preservar a la clase media y los trabajadores”. Olvida de nuevo que la mejor política social es aquella que crea empleos.</span></p>
<p><span style="font-size:130%;"><span style="font-family:arial;">Desde que hace algunos meses Zapatero prometiera que no se subirían los impuestos y dijera aquello de que “bajar los impuestos es de izquierdas”, lo único que ha cambiado –según el propio Gobierno- es la “aparición de brotes verdes” que deberían haber mejorado las condiciones precisamente para no tener que incrementarlos. Con esta nueva estrategia, lo que el Gobierno de Zapatero augura es un castigo a la gran clase media española, la que sostiene el Estado del Bienestar que el PSOE pone en peligro con una tendencia al despilfarro que dura ya 6 años. Quizá porque piensan todavía que, como decía una ministra de Cultura socialista, “el dinero público no es de nadie”.</span><span style="font-family:arial;"> </span></span></p>
<p><span style="font-family:arial;font-size:130%;">PD: Antonio Cartier publica un post defendiendo la tesis contraria, favorable a la subida de impuestos para salir de la crisis. recomiendo su lectura, se titula </span><a href="http://antoniocartier.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-salir-de-la-crisis/"><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Subir impuestos para salir de la crisis</span></a><span style="font-family:arial;font-size:130%;"> </span></div>
<p><span style="font-size:130%;"><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cristinacifuentes.es/2009/08/31/subir-los-impuestos-ayuda-a-perpetuar-la-crisis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zapatero, el tahúr de la Moncloa</title>
		<link>http://cristinacifuentes.es/2009/06/17/zapatero-el-tahur-de-la-moncloa/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=zapatero-el-tahur-de-la-moncloa</link>
		<comments>http://cristinacifuentes.es/2009/06/17/zapatero-el-tahur-de-la-moncloa/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 13:28:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cristina Cifuentes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Banco de España]]></category>
		<category><![CDATA[Congreso]]></category>
		<category><![CDATA[crisis económica]]></category>
		<category><![CDATA[déficit público]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Salgado]]></category>
		<category><![CDATA[España]]></category>
		<category><![CDATA[FMI]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[Zapatero]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cristinacifuentes.es/?p=22</guid>
		<description><![CDATA[El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha vuelto a jugar a las predicciones hoy en el Congreso de los Diputados. Ha dicho que lo peor de la crisis ha pasado ya y que en 2011 el crecimiento será positivo. Eso sí, ni una palabra para las previsiones de empleo en esa fecha, a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><a href="http://1.bp.blogspot.com/_hxx9tGhnIKU/Sjjzwr_wDmI/AAAAAAAAAiE/el7qlYYN-pc/s1600-h/espana-paro-desempleo-rodriguez-zapatero.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5348292575271849570" style="margin: 0px 0px 10px 10px; width: 400px; float: right; height: 302px; cursor: hand;" src="http://1.bp.blogspot.com/_hxx9tGhnIKU/Sjjzwr_wDmI/AAAAAAAAAiE/el7qlYYN-pc/s400/espana-paro-desempleo-rodriguez-zapatero.jpg" border="0" alt="" /></a><span style="font-family:arial;"><span style="font-size:130%;">El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha vuelto a jugar a las predicciones hoy en el Congreso de los Diputados. Ha dicho que lo peor de la crisis ha pasado ya y que en 2011 el crecimiento será positivo. Eso sí, ni una palabra para las previsiones de empleo en esa fecha, a pesar de que el gobernador del Banco de España auguró ayer un retraso en la recuperación económica como consecuencia de la “preocupante” magnitud de la destrucción de los puestos de trabajo.</span></span></div>
<div><span style="font-family:arial;"><span style="font-size:130%;"><br />
</span></span><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Mal está que el Gobierno sea incapaz, al menos hasta la fecha, de impulsar medidas eficaces para sacar a España de la crisis más profunda que sufre desde 1993, pero peor es el incansable afán del presidente por los anuncios de augurios que fallan indefectiblemente. Su excusa habitual: los errores de previsión de organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea, hasta en cinco ocasiones en un año, según ha explicado el presidente esta mañana.</span></div>
<div><span style="font-size:130%;"><br />
</span></div>
<div><span style="font-family:arial;font-size:130%;">¿Por qué entonces tendríamos que creer esta vez al presidente del Gobierno? Por sus palabras y acciones, Zapatero parece decidido a abandonarse a la crisis en la creencia de que se resolverá sola, con la hipotética mejora de la coyuntura internacional. No importan los más de cuatro millones de parados, los anuncios diarios de Expedientes de Regulación de Empleo, el déficit público galopante y las revisiones impositivas previstas para finales de año que la ministra Salgado dejó caer el viernes pasado.</span></div>
<div><span style="font-size:130%;"><br />
</span></div>
<div><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Mientras tanto, el presidente del Gobierno aplaza sucesivamente la recuperación económica, apostando por una nueva fecha cada vez que la realidad le desmiente sus previsiones. Piensa que esta estrategia le sale gratis y le da margen. Pero, muy al contrario, supone una pérdida de tiempo en la que hace peligrar su credibilidad, la confianza de los ciudadanos en la capacidad de sus gobernantes y la oportunidad de sacar lo antes posible al país de la crisis. Con la que está cayendo Zapatero, cual tahúr de la Moncloa, juega y apuesta&#8230; pero lo hace con el dinero de todos los españoles.</span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cristinacifuentes.es/2009/06/17/zapatero-el-tahur-de-la-moncloa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kramer contra Kramer</title>
		<link>http://cristinacifuentes.es/2009/04/18/kramer-contra-kramer/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kramer-contra-kramer</link>
		<comments>http://cristinacifuentes.es/2009/04/18/kramer-contra-kramer/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 13:39:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cristina Cifuentes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Banco de España]]></category>
		<category><![CDATA[crisis económica]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Salgado]]></category>
		<category><![CDATA[ETA]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerio del Interior]]></category>
		<category><![CDATA[Zapatero]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cristinacifuentes.es/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[Tan sólo ha pasado una semana de la remodelación del nuevo Gobierno socialista y ya comienzan los líos de unos contra otros, en áreas claves del proyecto político de Zapatero como las políticas económica y antiterrorista. La ciudadanía contempla atónita y preocupada toda una sucesión de graves desencuentros en un Gabinete que comienza a descomponerse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://4.bp.blogspot.com/_hxx9tGhnIKU/SenyOce_zsI/AAAAAAAAAbw/cE7yu7S3LhQ/s1600-h/zapatero.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5326054364320616130" style="margin: 0px 10px 10px 0px; width: 293px; float: left; height: 320px; cursor: hand;" src="http://4.bp.blogspot.com/_hxx9tGhnIKU/SenyOce_zsI/AAAAAAAAAbw/cE7yu7S3LhQ/s320/zapatero.jpg" border="0" alt="" /></a></p>
<div><span style="font-family:arial;font-size:130%;">Tan sólo ha pasado una semana de la remodelación del nuevo Gobierno socialista y ya comienzan los líos de unos contra otros, en áreas claves del proyecto político de Zapatero como las políticas económica y antiterrorista.<br />
La ciudadanía contempla atónita y preocupada toda una sucesión de graves desencuentros en un Gabinete que comienza a descomponerse apenas ha nacido.</span></div>
<div><span style="font-family:arial;font-size:130%;"><br />
¿Qué se puede decir de un Ejecutivo al que el gobernador del Banco de España responsabiliza de poner en grave riesgo el futuro del sistema de pensiones, y cuyo ministro de Trabajo arremete a su vez contra el responsable máximo del Banco de España, desautorizándole y acusándole de “jugar con la tranquilidad de los españoles”?</span></div>
<div><span style="font-family:arial;font-size:130%;"><br />
¿Qué se puede decir de un Gobierno donde el economista jefe del Banco de España critica duramente las políticas de gasto público de Elena Salgado, vicepresidenta económica del Gobierno remodelado, cuestionando las medidas adoptadas por el Ejecutivo para combatir la crisis económica?</span></div>
<div><span style="font-family:arial;font-size:130%;"><br />
¿Qué se puede decir de un Gobierno cuando el fiscal general del Estado se encuentra en una guerra abierta contra el Ministerio de Interior, por la falta de colaboración de la Policía Nacional en la lucha antiterrorista contra ETA?</span></div>
<div><span style="font-family:arial;font-size:130%;"><br />
¿Y qué se puede decir de un Gobierno cuando a su vez los sindicatos de Policía manifiestan un gran malestar por la grave crisis de confianza existente entre la Fiscalía y el Ministerio de Interior?</span></div>
<div><span style="font-family:arial;font-size:130%;"><br />
No bastan las desautorizaciones mutuas, Zapatero está obligado a intervenir para poner orden y acabar con el caos dentro de su Ejecutivo. Las agrias batallas dialécticas y los conflictos institucionales de los últimos días solo evidencian la fragilidad de un proyecto político que se descompone con la misma rapidez que un azucarillo se disuelve en agua.</span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cristinacifuentes.es/2009/04/18/kramer-contra-kramer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

