Y es que si algo ha conseguido la Presidencia española de la UE es internacionalizar la publicidad de la política de parches con la que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero pretende sortear la crisis que tanto le ha costado admitir. Una crisis que ha maquillado hasta lo imposible, usando todo tipo de trucos mediáticos que han quedado finalmente sobrepasados por la cruda realidad de los casi cuatro millones y medio de parados y el desorbitado déficit público que ya alcanza el 11,4% del PIB.

A pesar de que el Gobierno español llevaba meses atacando a todo aquel que se atreviera a cuestionar el sistema de pensiones, ha bastado una semana para que esos mismos responsables políticos hayan conseguido sembrar el miedo y la desconfianza entre los jubilados y gran parte de la sociedad española. La reforma de las pensiones, aprobada unilateralmente y sin consenso previo por el Consejo de Ministros, propone el retraso de la edad de la jubilación a los 67 años y contradice de plano las palabras de Zapatero apostando por una “respuesta social a la crisis”.  El deterioro de la credibilidad internacional del Gobierno socialista alcanzó su punto álgido con el dantesco episodio protagonizado por la Vicepresidencia Económica, al enviar a la Comisión Europea el documento con la actualización del Programa de Estabilidad 2009-2013, que recogía la propuesta de ampliar el cálculo de las pensiones desde los 15 años actuales hasta los 25, con la consiguiente reducción de al menos un 10% en el importe de las pensiones. Tras las enconadas reacciones en contra de los sindicatos y todas las fuerzas políticas, se apresuraron a rectificar con la pueril justificación de que el documento enviado no era el definitivo y se trataba sólo de una “simulación” a modo de “ejemplo que ha podido interpretarse como una propuesta concreta”.

Decía el filósofo y escritor francés Jean-Francois Revel, en su libro “El Estado Megalómano”, que cuando los gobiernos de izquierdas se encuentran en dificultades apelan al manido recurso de crear enemigos imaginarios para justificar sus deficiencias. De este modo, señalan tres responsables: el enemigo anterior, el enemigo interior y el enemigo exterior. En el caso de Zapatero, el planteamiento de Revel cobra renovada actualidad. El enemigo anterior  e interior confluirían en el Partido Popular, causante de prácticamente todas las desgracias acaecidas en España desde que el toro Islero corneó mortalmente a Manolete. Por su parte, el enemigo exterior serían los responsables de la conspiración internacional que, en los delirios zapateriles, están provocando ” turbias maniobras” para desestabilizar nuestros mercados financieros. Después de casi seis años aplicando una política económica llena de contradicciones e improvisación que han deteriorado la imagen de España en los mercados financieros, el presidente del Gobierno y sus voceros justifican las críticas a la gestión socialista en un gigantesco complot. Una oscura conjura que explicaría lo que en realidad es mera incompetencia para gestionar la difícil situación que atraviesa nuestro país.  

Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver y, lejos de corregir el rumbo y reconocer que nuestros socios comunitarios nos ven como un peligroso lastre para la Unión Europea y una apuesta de altísimo riesgo para los inversores internacionales, la estrategia de Zapatero continúa siendo la negación de la realidad y la convicción de que hay un complot contra su Gobierno. Habrá próxima comparecencia del presidente en el Congreso. Será su oportunidad definitiva para afrontar y resolver de forma responsable la difícil situación por la que atraviesa el país o, por el contrario, seguir navegando a la deriva, intentando convencer a los españoles de que la mayor crisis económica de España en democracia es sólo una desagradable ficción contra la que nada se puede hacer excepto esperar.

Salvando las distancias, la incompetencia de Zapatero me recuerda a uno de los más entrañables personajes de la literatura universal: Ignatius J. Reilly, quién en la inolvidable novela de John Kennedy Toole, se empeñaba en abordar todo tipo de trabajos con una incompetencia verdaderamente memorable. Finalmente parece que, a falta de foto con Obama en España, el esperado “acontecimiento histórico y planetario” se ha quedado tan sólo en una versión patria de “La conjura de los necios”.

La semana pasada, el comisario de Asuntos Económicos de la Unión Europea y  el ex – ministro socialista Joaquín Almunia, reconocía que según las previsiones de la Comisión Europea, la economía española será la única de la UE que continuará sumida en la recesión durante el año 2009.

El propio presidente del Gobierno tras admitir  en  sede parlamentaria haberse equivocado en el pronóstico de la crisis, desgranó una serie de medidas para combatirla, basadas fundamentalmente en una subida generalizada de impuestos y sustentadas en dos medias verdades: 1) que nos lo podemos permitir porque la presión fiscal es menor que en 2004 y 2) que no va a afectar a las rentas del trabajo.

Rodríguez Zapatero olvidó aclarar que los ingresos procedentes de los impuestos han disminuido  no porque paguemos menos, sino por el descenso de la actividad económica, y que la supresión de la tan publicitada deducción de 400 euros en el IRPF no es otra cosa que un aumento de impuestos. Eso sin mencionar que la cada vez más posible subida del IVA afectará al consumo diario de rentas bajas y medias.  

Pero con su reclamo de 15.000 millones de euros más para  la imposible tarea de contener el déficit de 50.000 millones, Rodríguez Zapatero no pide sólo un esfuerzo a los bolsillos de los contribuyentes, sean quienes sean los aún desconocidos destinatarios de la subida de impuestos, a falta de concretar cuáles son las figuras que se revisarán. El presidente del Gobierno quiere un voto de confianza de los ciudadanos ante una nueva improvisación con el único aval de haber conseguido que España duplique la tasa de paro de la UE, cuando hace apenas dos años era el país que más empleo generaba.

La permanente huída hacia adelante del Gobierno al enfrentar la crisis económica se ha llevado por delante algo más que las posibilidades de una recuperación al ritmo del resto de los países de la Unión Europea. La confianza de contribuyentes y empresarios está por los suelos, mientras asisten atónitos a una colección de improvisaciones ineficaces cuyos únicos resultados han sido la consolidación de un déficit que se acercará al 10 por ciento del PIB a finales de año, un millón y medio de nuevos parados en 18 meses y el cierre de 400.000 empresas en 2008. La mala gestión de la crisis por parte del Ejecutivo socialista, ha tenido consecuencias muy negativas para nuestra economía: empobrecimiento, aumento del déficit, caída de la recaudación y de los ingresos del Estado.

Con este currículum, Rodríguez Zapatero reclama ahora de los ciudadanos un esfuerzo todavía mayor, sin prever que la subida de impuestos retraerá el consumo y el conjunto de la actividad económica, y sin escuchar a los grupos parlamentarios de la oposición en el Congreso, que ya se han manifestado en contra de la subida. El Gobierno sigue falseando el diagnóstico y aplica una política desmesurada de gasto, sin realizar reforma estructural alguna.

Urge una respuesta del Ejecutivo eficaz y consensuada con el resto de las fuerzas políticas que permita a contribuyentes y empresarios recuperar la confianza necesaria para ayudar a salir de la crisis.

El Gobierno socialista negó la crisis hasta que las cifras económicas  evidenciaron el engaño.  Cuando la situación de recesión era ya un hecho incuestionable, el  ejecutivo continuó errando en todos sus pronósticos, llevando a la economía española a una situación realmente catastrófica.

Un Gobierno que no sólo no se ha conseguido frenar el desempleo y el cierre de empresas, sino que nos ha arrastrado al mayor déficit de su historia, no tiene derecho a reivindicar el apoyo incondicional  de los ciudadanos, sin ofrecer garantías. Es necesario por tanto que el Gobierno abandone las improvisaciones y adopte una actitud activa y responsable ante la crisis, en lugar de esperar, en vano, que sea la coyuntura internacional quién la resuelva.