06 de septiembre de 2011 ~ 2 Comentarios

Gobierno converso

El calor del pasado mes de agosto, unido a las advertencias de Bruselas y el Banco Central Europeo consiguieron el milagro. José Luís Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, cual Pablo de Tarso recién apeado del caballo, ha adoptado por fin una medida necesaria aunque tardía: la reforma de la Constitución española para limitar el déficit público. Bienvenidos sean los nuevos conversos al camino de la disciplina y el rigor presupuestario. Y es que, si por algo se han caracterizado los gobiernos socialistas en España, ha sido por gastar alegremente el presupuesto público.

El Gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero sin duda pasará a la historia por manirroto y derrochador.  Apoyado en la tesis de una ministra socialista  que  afirmaba que “el dinero público no es de nadie”, este Ejecutivo se ha endeudado de manera irresponsable, endosando a generaciones futuras unos compromisos de pago de difícil cumplimiento y olvidando que el rigor en las cuentas públicas no debería ser patrimonio de ninguna opción política, sino un compromiso asumido por todos.

En un momento como el actual, de gran incertidumbre económica, España necesita un plus de credibilidad ante las instituciones europeas,  que han acogido con satisfacción la reforma de nuestra Carta Magna. Sin duda el consenso conseguido entre los grandes partidos políticos contribuye a ello, pues el nuevo texto constitucional establecerá, entre otras cosas, que todas las Administraciones estén obligadas a respetar el principio de estabilidad presupuestaria, que el Estado y las Comunidades Autónomas no puedan incurrir en déficit estructural superior al establecido por la Unión Europea y que los Ayuntamientos deban presentar un equilibrio presupuestario en sus cuentas públicas.

Hoy más que nunca las administraciones públicas tienen que hacer de la austeridad una obligación política. Ello es especialmente necesario por la errática gestión del Gobierno socialista, que nos ha llevado a una situación donde la credibilidad de la economía española está bajo mínimos. Una coyuntura en la que incluso puede estar en riesgo la prestación de servicios esenciales en nuestro estado del bienestar, pues resulta imposible llevar a cabo políticas sociales sin tener los recursos suficientes para mantenerlas.

Dentro del proceso de rectificación acelerada a que se ha visto obligado el Ejecutivo, el candidato Rubalcaba no ha tenido más remedio que sumarse  a regañadientes a una reforma constitucional en la que no cree. Estos días las hemerotecas nos han recordado con gran bochorno cómo se mofaron el entonces vicepresidente y otros miembros del PSOE y del Gobierno socialista, del presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, cuando hace más de un año propuso la constitucionalización de la estabilidad presupuestaria.

En un nuevo ejercicio de malabarismo político ahora dice Rubalcaba que “endeudarse no es de izquierdas” cuando, si por algo se ha caracterizado este Gobierno es precisamente por habernos empeñado hasta las cejas. Si en el mes de mayo de 2010 se hubieran hecho las reformas necesarias probablemente la situación de España hoy sería muy diferente. Pero el Gobierno socialista decidió mirar hacia otro lado y adoptar medidas cosméticas, sin abordar ninguna de las reformas estructurales que la gravedad de nuestra situación requería. Ni se reformó el sistema laboral, ni tampoco el financiero, ni se acometió la necesaria modificación de la Administración Pública. El Gobierno se limitó a congelar las pensiones, bajar el sueldo de los funcionarios, subir el IVA y acometer el mayor recorte de derechos sociales de la historia de nuestra democracia.

Con la misma parsimonia con que negó la crisis durante dos años, Zapatero ha estado esperando impasible, confiado en que la recuperación vendría de fuera, hasta que la intervención de facto de la economía española por parte del Banco Central Europeo le ha hecho tocar tierra de manera muy traumática.

La reforma de la Constitución es un primer paso necesario para afianzar la credibilidad de España ante las instituciones europeas y los mercados, muy mermada desde que el actual Gobierno suprimió los límites de gasto (la llamada “ley de déficit cero”) establecidos por el Ejecutivo de José María Aznar. Sin duda esta medida tiene que ir seguida de otras en la misma dirección.

Como asignatura pendiente queda la aprobación de una ley orgánica que determine el déficit estructural máximo del Estado y las autonomías, dentro del margen de déficit europeo y en un principio de estabilidad presupuestaria, que ponga coto al gasto de los ayuntamientos,  comunidades autónomas y de la propia Administración del Estado. La exigencia de consenso y responsabilidad política no acaba con la modificación de nuestra Carta Magna, pero sin duda es un buen punto de inicio y  confirma aquello de que algunos sólo aciertan cuando rectifican.

2 comentarios al post “Gobierno converso”

  1. Eduardo Aguilar 06 de septiembre de 2011 a las 19:31 Permalink

    Cris:

    Me encantó tu postura. Vamos ahora a mis consideraciones. En México decimos que “No tiene la Culpa el Indio, sino quien lo hace Compadre.”

    Enseguida, ¿por qué las instituciones europeas se quejan hoy de haberle prestado a un “manirroto” y “derrochador” (parrandero y jugador como decía en México Pedro Infante)? ¿Qué factores incieron posibles que los prrestamistas vieran solvencia en donde no la había?

    ¿Por qué una sana medida como bajar los salarios de los funcionarios públicos se implementa hasta hoy? Si la medida llega tarde, ¿para qué servirá? ¿Para qué se insistió en ella? Es porque “Más vale tarde que nunca”.

  2. Christian 06 de septiembre de 2011 a las 08:54 Permalink

    Cristina,

    Supongo que sabes que si el conjunto de ayuntamientos de España tienen una deuda financiera de 26.000 millones de euros, sólo el ayuntamiento de Madrid es el responsable de un 25% de esta cifra, nada más y nada menos que 6.600 millones de euros.

    Por ello creo que sería mejor que expusieras otro tipo de argumentación (sin duda la habrá) que soporte tus críticas a la gestión del gobierno socialista. Pero con el “niño mimado” del PP derrochando deuda, pidiendo créditos para el pago de las mismas y endeudando a la población madrileña en horizontes mayores a las expectativas de vida de dicha población, lo único que queda patente es que todo gobernador acaba sucumbiendo a la financiación aplazada para llevar a cabo sus compromisos políticos. No es patente de ZP ni de ninugna ideología, sino “modus vivendi” de nuestra clase política.


Deja un comentario